DirectX 9 HLSL与DirectX 10 HLSL：语法相同吗？
在过去一个月左右的时间里，我一直在努力学习DirectX。 所以我一直在DirectX 9和10之间来回混音。我在两者中看到的一个主要变化是如何在图形卡中处理矢量。
我注意到的一个重大变化是你如何让GPU识别你的结构。 在DirectX 9中，您可以定义灵活顶点格式。
您的典型设置如下：
#define CUSTOMFVF (D3DFVF_XYZRHW | D3DFVF_DIFFUSE) 在DirectX 10中，我相信等效的是输入顶点描述：
D3D10_INPUT_ELEMENT_DESC layout[] = { {"POSITION",0,DXGI_FORMAT_R32G32B32_FLOAT, 0 , 0, D3D10_INPUT_PER_VERTEX_DATA, 0}, {"COLOR",0,DXGI_FORMAT_R32G32B32A32_FLOAT, 0 , 12, D3D10_INPUT_PER_VERTEX_DATA, 0} };
我在DirectX 10中注意到它更具描述性。 除此之外，还有一些重大变化，HLSL语法是否相同？
我想说在DX9和DX10（以及扩展DX11）之间的HLSL语法本身没有根本的变化。
正如codeka所说，变化更多的是清理API和走向泛化的道路（为了GPGPU）。 但确实有明显的差异：
明显的差异：
-
要将常量传递给着色器，您现在必须通过Constant Buffers。
-
共同着色器核心：所有类型的着色器都可以访问同一组内部函数（有一些例外，如GS阶段）。 整数和按位运算现在完全符合IEEE标准（并且不通过浮点模拟）。 您现在可以访问二进制强制转换，将int解释为float，将float解释为uint等。
-
纹理和采样器已经分离。 您现在使用语法
g_myTexture.Sample( g_mySampler, texCoord )而不是tex2D( g_mySampledTexture, texCoord ) -
缓冲区：一种新的资源，用于访问不需要以随机访问方式进行过滤的数据，使用新的
Object.Load函数。 -
系统值语义：
POSITION，DEPTH，COLOR语义的泛化和扩展，现在是SV_Position，SV_Depth，SV_Target和每级新语义的添加，如SV_InstanceID，SV_VertexId等。
这就是我现在所看到的一切。 如果有什么新东西突然出现，我会更新我的答案。
我在DX9和DX10之间注意到的最大变化是，在DX10下你需要设置一个整个渲染块，在DX9中你可以改变各个状态。 这有点破坏了我的架构，因为我更依赖于能够进行一些小改动并使所有其他状态保持不变（当你从着色器设置状态时，这只会成为一个问题）。
另一个重大变化是DX10顶点声明与编译着色器（在CreateInputLayout中）相关联。 在DX9下，情况并非如此。 您只需设置声明并设置着色器。 在DX10下，您需要创建着色器，然后创建附加到给定着色器的输入布局。
正如codeka所指出的那样，D3DVERTEXELEMENT9一直是推出着色器签名的方法，因为引入了DX9。 FVF已经折旧，通过FVF，您无法执行设置切线基础的操作。 顶点表示function远远强大，不会让您固定到布局。 您可以将顶点元素放在任何您喜欢的位置。
如果您想了解有关DX9输入布局的更多信息，那么我建议您从MSDN开始。
FVF（有点）不赞成D3DVERTEXELEMENT9 （又名顶点声明 ） – 它与D3D10_INPUT_ELEMENT_DESC非常相似 – 无论如何。 实际上，DirectX 10中的大多数内容与DirectX 9中的内容非常相似，而不是固定function管道 。
DirectX9和DirectX10之间的最大变化是API的清理（在关注点的分离方面，使得管道的哪个阶段更加清晰等等）。