realloc后的空闲内存如何
在此代码中释放内存的正确方法是什么？
#include #include #include int main( void ){ char *string1, *string2; string1 = (char*) malloc(16); strcpy(string1, "0123456789AB"); string2 = realloc(string1, 8); printf("string1 Valor: %p [%s]\n", string1, string1); printf("string2 Valor: %p [%s]\n", string2, string2); free(string1); free(string2); return 0; } 由于两个指针指向同一个方向
我认为你的困惑来自（无灵感）表达式“自由指针”（你在post中使用过，但自从编辑后）。 你没有自由指针 。 你释放记忆 。 指针只是告诉哪个内存。
在你的例子中，你有：从malloc获得的malloc 。 string1指向此内存。 然后当你调用realloc时，会获得一个新的内存块（可能从相同的地址开始，可能不是），但是realloc会在需要时注意释放旧的内存块（因此是未定义的访问行为或自己释放它）。 string2指向这个新的内存块。
所以你必须free从realloc获得的内存块。 string2指向那个内存。
总之，没有。
根据C标准 ：
7.22.3.5
reallocfunction…
realloc函数解除分配ptr指向的旧对象，并返回指向具有size指定size的新对象的指针 。 新对象的内容应与解除分配之前的旧对象的内容相同，直到新旧大小中的较小者为止。 新对象中超出旧对象大小的任何字节都具有不确定的值。
一旦调用realloc() ，就不必free()传递给 realloc()的指针寻址的内存 – 你必须free()由指针realloc()返回的内存。 （除非realloc()返回NULL ，在这种情况下， 原始的内存块 – 传递给 realloc() – 必须是free() ‘d。）
当您调用realloc ，返回的指针与原始指针相同，或者返回一个新指针并且原始指针变为无效。 在第一种情况下，在string1和string2上调用free导致双重释放，因为指针是相等的。 在第二种情况下，在string1上调用free是双重释放的，因为它已经被释放了。
所以无论哪种方式，你都有一个双重自由，导致未定义的行为 。
从realloc的手册页：
void *realloc(void *ptr, size_t size);realloc（）函数将ptr指向的内存块的大小更改为size字节。 内容将在从区域的开始到新旧尺寸的最小范围内保持不变。 如果新大小大于旧大小，则不会初始化添加的内存。 如果ptr为NULL，则对于所有size值，调用等效于malloc（size）; 如果size等于零，并且ptr不为NULL，则调用等效于free（ptr）。 除非ptr为NULL，否则必须由之前调用malloc（），calloc（）或realloc（）返回。 如果指向的区域被移动，则完成自由（ptr）。
realloc（）函数返回一个指向新分配的内存的指针，该内存适用于任何类型的变量，可能与ptr不同 ，如果请求失败，则返回NULL。
也可以从手册页免费获取 ：
free（）函数释放ptr指向的内存空间，该内存空间必须由之前调用malloc（），calloc（）或realloc（）返回。 否则，或者如果之前已经调用了free（ptr），则会发生未定义的行为 。 如果ptr为NULL，则不执行任何操作。
你只需要free(string2) 。
简短的回答：在你的代码中，调用free(string2)是正确的，并且足够了。 调用free(string1)不正确。
当你调用realloc （并假设调用成功）时，它的返回值（存储在string2 ）成为引用你拥有的一块内存的唯一方法。
可能是realloc “就地”调整了内存块的大小，这意味着string2和string1的值相等。 在这种情况下，调用free(string1)是错误的，因为你释放了两次相同的指针。
可能是realloc在resize的过程中将数据移动到新位置。 在这种情况下， string2和string1的值不相等。 但在这种情况下，在找到数据的新位置并将其复制到那里后， realloc自动为您释放旧块 。 所以，再次调用free(string1)是错误的，因为你释放了一个已经释放的指针。
将realloc视为等同于：
void * realloc(void *old, size_t new_size) { size_t old_size = magic_internal_function_that_knows_the_size_of(old); void *new = malloc(new_size); if (new == NULL) return NULL; memcpy(new, old, new_size > old_size ? old_size : new_size); free(old); return new; }
如果你有魔术函数可以确定指针的分配大小，你可以像这样自己实现realloc 。 malloc几乎必须在内部free使用此function。
realloc也可以做一些聪明的事情，比如找出你正在重新分配到一个较小的大小，只是释放你的部分分配，或者发现你正在增加你的分配，并且在适应它之后有足够的空间。 但是你不需要考虑这些情况。 认为realloc是malloc + memcpy + free不会误导你，除非你需要记住realloc失败并返回NULL意味着它没有free 。
realloc implicity释放输入，它可能根本不做任何事情，但你不能在重新分配内存后释放它。 所以
char *string1, *string2; string1 = (char*) malloc(16); .... string2 = realloc(string1, 8); // this line implicitly frees string1 free(string1); // this is wrong !!! free(string2);