当你可以使用指针时，使用malloc有什么意义？
你不能只使用指针存储尽可能多的数据吗？ 为什么必须使用malloc()来获得更多内存？
int * a; int max, i; printf("Enter the maximum number you want: "); scanf("%d", &max); for (i = 0; i < max; i++) { * (a + i) = i; } for (i = 0; i < max; i++) { printf("%d\n", * (a + i)); } return 0;
所以我让用户选择任何数字，电脑会“分配内存”吗？ 而不是使用以下代码：
a = (int *) malloc(10 * sizeof(int));
在你的代码中，
* (a + i) = i;
是错的，因为你试图写入未初始化的内存。 这反过来调用未定义的行为 。
详细说明，仅定义指针不会自动为该指针分配无限可访问内存。 您需要添加指针指向的位置。 当您只是定义一个指针（本地）时，它指向一个未知的内存位置，这很可能既不是有效的，也不是程序可以访问的。 因此，当您尝试访问该内存位置时，它实际上是访问一些无效内存。 这是UB。
所以，
为什么你必须使用malloc来获得更多内存？
malloc()不用于获取更多内存，而是提供要访问的所需内存位置。
编辑：
关于你的编辑，
a = (int *) malloc(10 * sizeof(int));
要添加两件事，
- 请参阅为什么不在
C中malloc()和family的返回值。 - 在使用返回的指针之前，请务必检查
malloc()是否成功。
指针必须指向内存中的某个位置，所以永远不要写
int* x; *x=...;
但写
int* x=expression that results in an valid address;
首先考虑一台没有MMU的简单计算机和一个花哨的多任务操作系统。 然后您可以使用任何地址，但您必须知道您不会替换您的代码和任何重要数据。 您将受益于为代码，调用堆栈和其他数据提供保留空间。 有些机器将地址连接到外围设备，因此在那里写一些物理内容会发生。 这称为内存映射I / O. 要知道你在做什么，你可以创建你的地址布局，这在16位机器上可能看起来像
+------------------+ 0x0000 | Memory mapped IO | +------------------+ 0x0100 | Program | | | +------------------+ 0x4000 | Call stack | | (local variables)| +------------------+ 0x8000 | Other data | | globals | | heap | +------------------+ 0xffff
这个虚构的机器有255个I / O端口（保留0x0000），并将在地址0x0100上启动程序。 地址布局的其余部分由您决定。 这里为程序保留了16128个字节，堆栈为16384个字节，其他数据为32767个字节。 如果您知道您的程序永远不会超过8 kB，那么随意增加您的调用堆栈或堆。 设定电机转速的程序可能看起来像
int main() { const uint8_t* speed_regulator=(const uint8_t*)0x0001; //Port for speed controller is 0x0000 uint8_t* motor_voltage=(uint8_t*)0x0002; //Port for motor controller while(true) { *motor_voltage=*speed_regulator; } }
这里必须要小心，因此编译器不会优化循环，这是我们的数据泵。
现在你想要一个带有虚拟内存和所有现代东西的多任务系统。 但是你不能再使用任意地址了。 为了能够为您提供有效的地址，并告知操作系统您需要多少内存，函数malloc存在。
所以我让用户选择任何数字，电脑会“分配内存”吗？
有些语言就是这样的; 运行时环境将根据需要从堆（或任何内存池）中分配内存。
C不起作用。 当你申报时
int *a;
a最初并未指出任何有意义的内容; 如果声明为static或在文件范围内，它最初包含NULL ，如果在块中声明它包含一个不确定的值，该值可能会也可能不会指向可写的内存位置。 它不会自动指向堆，并且写*(a + i) = i （或a[i] = i ，这是相同的事情）将不会自动分配任何新内存。
C给程序员带来了管理动态分配内存的所有负担。 如果在运行时需要额外的内存，则必须使用malloc或realloc ，当您完成该内存后，必须使用free释放它。