为什么使用数组索引循环数组比指针访问慢？
我正在阅读Kochan的书“C编程”。 在p。中的Pointer和Arrays部分。 264他说：
通常，索引数组的过程比访问指针内容的过程花费更多的时间来执行。 实际上，这是使用指针访问数组元素的主要原因之一 – 生成的代码通常更有效。 当然，如果对数组的访问通常不是顺序的，那么就这个问题而言，指针什么都不做，因为表达式*（指针+ j）和表达式数组[j]的执行时间一样长。
有人可以解释什么比什么更快？ 具体来说，如果array [j]的速度= *（指针+ j）的速度那么索引数组 的过程是什么，以及访问指针内容的过程是什么？ 此外，有关SO的问题和答案提到在编译期间将数组[j]转换为*（数组+ j），因此不应有任何区别。
总结：请给我一个Kochan所说的非常简单的例子。 2个代码并指向更快的代码，不必解释为什么它是真的。
看看片段
int arr[5] = {0}; int *p = arr; int c = 1;
现在，看到循环1：
for(int i = 0; i < 5; i++) arr[i] = c++ + 1;
循环2：
for(int i = 0; i < 5; i++) *p++ = c++ + 1;
这两个循环之间的区别在于它们的身体。 第一个循环包含arr[i] = c++ + 1 。 这相当于*(arr + i) = c++ + 1 。 *(arr + i)是什么意思？
这意味着：
- 获取基指针地址。
- 获取
i的值 - 将
i的值添加到基址。 - 取消引用最终地址。
在第二个循环的主体*p++情况下，意味着：
- 获取
p的值 - 在递增之前取消引用地址。
- 将地址增加
1。
当然第二个会执行得更快。 但是，现在有一天现代编译器足够智能来优化这些代码，并且很可能你会得到两个循环相同的结果。