惯用法检查非零
当我想检查C中的值是否为0时，它是如何惯用的？
-
if (!num) -
if (num == 0)
虽然这是一个品味问题，但我发现这很大程度上取决于意图。 如果该值用作布尔值， ! 没关系。 如果值正在计算某些东西，则平等更有意义。
if (!isVisible) {...} if (isVisible == 0) {...} // Intention not as clear as line above. if (numberOfItems == 0) {...} if (!numberOfItems) {...} // Intention not as clear as line above.
我总是喜欢第二种方式：
if (num == 0)
由于num == 0或ptr == NULL计算为一个boolean，它是intent。 Java编译器强制执行此表单，但C / C ++编译器没有。
最糟糕的例子是：
if (!strcmp(str, "something"))
由于strcmp函数系列不返回布尔值，它真正伪装其意图，它们返回正，零或负（如@JoachimPileborg所指出的）。
但是，如果int用于表示布尔类型，而C没有内置类型，那么这个表单就可以了：
if (!b)
但是这可以通过创建自定义类型进行自我记录：
typedef int bool; #define true 1 #define false 0 bool b = true; if (!b) { ... etc }
无论其他人告诉你什么，例外！
不要用float和double 。 IEEE 754 float s / double s / long double s（最常用）通常不包含精确值，因此直接将它们与0进行比较是愚蠢的（或者if (!floatValue) ）
示例： http ： //ideone.com/PIUflA
float f = 0.3; f -= 0.2; f -= 0.1; if (!f) { printf("zero\n"); } else { printf("non zero\n"); } if (f == 0) { printf("zero\n"); } else { printf("non zero\n"); }
使用未经优化的编译可以返回（在ideone上）
non zero non zero
（如果启用优化，编译器可以以更高的精度预先计算某些值并将它们舍入为0 ）
我认为这取决于具体情况。 如果变量引用布尔值是更好的首选。 否则，第二个更好。
当然，对于编译器来说无关紧要。 对于人类读者而言。 由于这两种forms都被其他人使用，你应该习惯它们并认识它们。 就个人而言，我更喜欢最短的forms，这需要更少的时间（更少的代币，尤其是括号）来阅读和理解。 特别：
if (!ptr) {} if (!strcmp(a,b)) {}
比阅读更容易阅读
if (ptr != NULL) {} if (strcmp(a,b) == 0) {} of (0 == strcmp()) {}
最后一种forms让我身体不适。
根据你的风格，你想要完成它。 我认为只要你保持一致并明确你想要做什么，或者如果你在英语句子中流动得更好并且可能强调你的工作，那就不重要了。
为了清楚起见，我通常使用if (num == 0) ，因为当我查看代码时，理解我正在做什么的思路较少。
如果要检查值是否为非零， !!value也会起作用。
!value在值= 0时评估为1，在值≠0时评估为0。
第二个! 翻转它，使得!!value在值≠0时评估为1，在值= 0时评估为0。
我们可能会争论哪种方式更好，但是惯用，尽管我可以通过其他答案来判断， if(!num) 。