C – 使用双指针的动态内存分配

我在函数名myalloc（）中分配一些内存，并在main（）中使用和释放它。 我正在使用双指针来执行此操作，这里的代码工作正常，

//Example # 1 #include  #include  #include  void myalloc( char ** ptr) { *ptr = malloc(255); strcpy( *ptr, "Hello World"); } int main() { char *ptr = 0; myalloc( &ptr ); printf("String is %s\n", ptr); free(ptr); return 0; } 

但是下面的代码不起作用并给出了分段错误。 我认为这是使用双指针的另一种方法。

 //Example # 2 #include  #include  #include  void myalloc( char ** ptr) { *ptr = malloc(255); strcpy( *ptr, "Hello World"); } int main() { char **ptr = 0; myalloc( ptr ); printf("String is %s\n", *ptr); free(*ptr); return 0; } 

请澄清一下，为什么它在第二个例子中给出了我的段错误。

注意：Language = C，Compiler = GCC 4.5.1，OS = Fedora Core 14

此外，我知道有一些问题已经被问及与使用双指针的内存分配有关，但它们没有解决这个问题，所以请不要将其标记为重复性问题。

Answer 1

 char **ptr = 0; *ptr = malloc(255); 

尝试将malloc返回的指针写入ptr指向的地址（ char*类型）。 地址结果是…… 0 ，这是不可写的内存。

ptr应指向您可以写入的地址。 您可以执行以下操作之一：

 char *stackPtr; // Pointer on the stack, value irrelevant (gets overwritten) ptr = &stackPtr; // or char **ptr = alloca(sizeof(char*)); // Equivalent to above // or char **ptr = malloc(sizeof(char*)); // Allocate memory on the heap // note that ptr can be 0 if heap allocation fails 

Answer 2

 char **ptr = 0; foo( ptr ); 

您正在传递ptr指向的值。 但是你还没有把ptr指向任何东西。

 *ptr = malloc(255); 

现在你要为“无所事事”分配一些内存。 所以这不会起作用，并且会发生段错误。 你为什么这么说这是使用双指针的另一种方式？ 如果我错了，我道歉，但我猜你之前在Turbo-C中使用过类型的程序？

Answer 3

在第二种情况下，您将main的ptr值（0（NULL））传递给myalloc()的ptr 。 然后myalloc()尝试取消引用它的空指针ptr 。