在C ++代码中初始化C结构

有没有更好的方法来初始化C ++代码中的C结构？

我可以在变量声明点使用初始化列表; 但是，如果在编译时不知道所有参数，或者如果我没有声明本地/全局实例，那么这没有用，例如：

遗留C代码，它声明了结构，并且还使用了API

typedef struct { int x, y, z; } MyStruct; 

使用C库的C ++代码

 void doSomething(std::vector &items) { items.push_back(MyStruct(5,rand()%100,items.size()));//doesn't work because there is no such constructor items.push_back({5,rand()%100,items.size()});//not allowed either //works, but much more to write... MyStruct v; vx = 5; vy = rand()%100; vz = items.size(); items.push_back(v); } 

创建本地实例，然后一次设置一个成员（ myStruct.x = 5;等）是一个真正的痛苦，当尝试将20个不同的项添加到容器时有点难以阅读…

Answer 1

如果你不能添加一个构造函数（这是C ++ 03中的最佳解决方案，但你可能与C有兼容性约束），你可以编写一个具有相同效果的函数：

 MyStruct makeAMyStruct(int x, int y, int z) { MyStruct result = { x, y, z }; return result; } items.push_back(makeAMyStruct(5,rand()%100,items.size())); 

编辑：我现在已经检查过C ++ 0X为这个精确的问题提供了一些东西：

 items.push_back(MyStruct{5,rand()%100,items.size()}); 

这是g ++ 4.4中提供的。

Answer 2

你正在寻找C99复合文字。 示例代码：

 struct foo *foo = malloc(sizeof *foo); *foo = (struct foo){ bar, baz }; 

Answer 3

怎么样：

 MyStruct v = {5, rand()%100, items.size()}; items.push_back(v); 

Answer 4

不清楚你在问什么。 在C ++中，显而易见的解决方案是为结构提供构造函数：

 struct MyStruct { int x, y, z; MyStruct( int ax, int ay, int az ) : x( ax ), y( ay ), z( az ) {} }; 

Answer 5

创建一个函数来初始化它，类似于C ++构造函数的作用。

Answer 6

另一种选择是从struct派生并在那里添加构造函数。

 struct MyDerivedStruct : public MyStruct { MyDerivedStruct(int xi, int yi, int zi) { x = xi; y = yi; z = zi; } } 

然后，您可以在自己的代码中使用此派生类型，并在必要时将其传递给C库。 在适当的时候，语言应该隐式转换为MyStruct 。

作为奖励，您还可以添加其他有用的成员函数，甚至可能包含许多使用此类型的旧C函数。