仅在C / C ++中使用标头时？
是否通常使用像“vec3”这样的类只有标题？
这是我的实际代码：
#ifndef VECTOR3_H #define VECTOR3_H #include class vec3 { public: double x, y, z; vec3(); vec3(double x, double y, double z) : x(x), y(y), z(z) {} double lenght() { return sqrt(pow(x, 2) * pow(y, 2) * pow(z, 2));} double lenghtSquared() { return pow(x, 2) + pow(y, 2) + pow(z, 2);} double distance(vec3 v) { return sqrt(pow(x - vx, 2) * pow(y - vy, 2) * pow(z - vz, 2));} double distanceSquared(vec3 v) { return pow(x - vx, 2) + pow(y - vy, 2) + pow(z - vz, 2);} float angle(vec3 v) { return (float) acos(dot(v) / lenght() * v.lenght());} double dot(vec3 v) { return x * vx + y * vy + z * vz;} void cross(vec3 v) { double a = y * vz - vy * z; double b = z * vx - vz * x; double c = x * vy - vx * y; x = a; y = b; z = c;} void normalize() { x, y, z /= lenght();} }; #endif // VECTOR3_H 我是否可以更好地创建源文件而不仅仅是标题？ 如果你有一些提示，我喜欢他们:)
提前致谢
编辑：究竟是什么意思内联？
如果您希望它通常可用，那么类定义需要放在标题中。 如果它在源文件中，那么它仅在该源文件中可用，而在其他文件中不可用。
成员函数定义可以像你的一样内联; 或者您可以将它们移动到源文件，只留下类中的声明。
两种方法都有利弊。 仅标题实现更易于共享和分发，并提供更多优化机会，因为函数更容易内联; 但是如果许多翻译单元中包含许多大型函数，则会导致更长的构建时间，并且如果要将其用作类接口的“文档”，则会使页眉更加混乱。
究竟是什么意思内联？
这意味着函数既可以在类中定义，也可以在内inline声明。 在任何一种情况下，其目的是放宽“一个定义规则”，以便允许您在多个翻译单元中定义该function; 它必须在使用它的每个单元中定义。 如果您希望定义出现在标题中（可能包含在多个单元中），则必须执行此操作。 它为编译器提供了更好的内联函数调用的机会，将其替换为函数体，以避免调用成本。
这没什么不寻常的，没有。 在某些情况下（例如模板），它实际上是必需的。
实际上，将成员定义放在cpp文件中可以使代码更容易管理，并且可以更快地构建项目，但在这种情况下，代码很少，它不会有任何区别。