指向2darrays和手动内存管理的指针 – C.
我认为在纯C中构建一个处理各种矩阵计算的库是一个很好的挑战。现在，尽管我对Objective-C和Cocoa有一些非常好的经验，但我对C的知识才是我需要的。使用Objective-C而不是更多。 所以，例如，我熟悉C中指针，数组等的概念，但不熟悉malloc和free（ARC是幸福！）。 我决定接受这个项目，这样我就可以获得更多的C体验（当然，除了有很多乐趣之外！）。
到目前为止，我有一个像这样定义的矩阵：
typedef float mReal; typedef struct { mReal **v; int w; int h; } matrix; 当然，我还需要一种方法来为我提供一个我想要的全新矩阵：
void new_matrix(matrix *m, int w, int h) { m = malloc(sizeof(matrix)); m->w = w; m->h = h; m->v = malloc(w * sizeof *(m->v)); for (int i = 0; i v[i] = malloc(h * sizeof *(m->v[i])); } }
在我的main()函数中，我决定给我的新方法一个旋转：
int main() { matrix m; new_matrix(&m, 5, 5); for (int i = 0; i < 5; i++) { for (int j = 0; j < 5; j++) { mv[i][j] = i*j; } } for (int i = 0; i < 5; i++) { for (int j = 0; j < 5; j++) { printf("%f", mv[i][j]); } } }
现在，您可能已经从查看代码中猜到了它，但是当我尝试将某些内容写入矩阵时，这会崩溃，更具体地说，在此行上：
mv[i][j] = i*j;
在我理解问题的失败尝试中，我将前两个嵌套for循环从main()到new_matrix() ，并在malloc’ing之后直接写入。 这很有效。 所以我想问题一定是因为矩阵在一个函数中被malloc化而在另一个函数中被改变了？
你的问题在这里：
new_matrix(&m,
您已经为堆栈上的矩阵分配了空间，并将其地址传递给new_matrix 。
然后new_matrix分配一个新的：
m = malloc(sizeof(matrix));
这种新结构永远不会逃脱new_matrix 。
要么new_matrix返回指向矩阵的指针，
matrix * new_matrix(int w, int h) { ... }
或者让new_matrix对传入的m进行操作。
我认为这条线需要
m->v = malloc(w * sizeof *(m->v))
需要是
m->v = malloc(w * sizeof *(mReal))
因为数组v是mReal指针的数组
然后
m->v[i] = malloc(h * sizeof *(m->v[i]))
应该
m->v[i] = malloc(h * sizeof (mReal))
保持实际的mReal值
m->v = malloc(w * sizeof *(m->v)); for (int i = 0; i < w; i++) { m->v[i] = malloc(h * sizeof *(m->v[i])); }
以上几行是这样做的：
- 将sizeof（指向m-> v的指针）的w计数分配给m-> v。 指针是按值整数，所以假设你使用32位整数，你在m-> v分配4w字节
- 对于每个m-> v位置，分配sizeof of countof（指向m-> v [i]的指针）。 这是分配的另一个4h字节，故意为m-> v [i]。
现在，我不确定m-> v [i]现在指向哪里……所以对随机mv [i] [j]的调用很可能会导致seg错误。
我理解你想要v指向aw * h 2D数组的内存空间，所以你应该这样做
&v = (mReal *) malloc(w * h * sizeof(mReal));
而不是我引用的块。 您将能够以2Darrays的forms遍历内存块。 我刚刚做了实验。 2D数组实际上是连续的内存块。 C编译器将在后面处理地址计算。 所以做上述事情应该可以解决您的问题。
是的， m = malloc(sizeof(matrix)); 是多余的。 该行将声明矩阵结构的存储空间并将其分配给m。 当你的m通过引用传入时，你的初始matrix m; 从主线已经这样做了。
@woolstar，构造函数样式函数如matrix * new_matrix(int w, int h) {...}在使用纯C时不是一个好主意。尝试在旧的Diab C编译器上运行…