在C中，当其他宏引发名称冲突时，如何使用其他宏定义宏
这是后面的一个后续问题（请到最后阅读我的问题）： 如何避免来自C中#define的名称冲突？ （或C ++）假设我使用#define定义ROW和COL。 然后我使用ROW和COL定义ARRSIZE。 我声明一个静态数组，如float myarray[ARRSIZE]; 。 当我修改ROW和COL时，静态数组大小会相应地改变。 但在我的特殊情况下，名称ROW和COL名称与我在同一文件中使用的结构类型的成员名称冲突。 有人告诉我使用const变量而不是使用’#define’来避免混淆。 我喜欢我将代码修改为beloow（这是一个例子）。
const int ROW = 100; const int COL = 200; const int ARRSIZE = ROW*COL; float myarray[ARRSIZE];
对此进行处理给了我
error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before 'ARRSIZE'
在我定义ARRSIZE的行。 当然我可以使用int ARRSIZE = ROW*COL; 在函数内部，使用malloc在函数内动态分配数组。 但是，如果我只想改变ROW和COL并且不想使用malloc怎么办？ 当使用#define时，没有问题（名称冲突除外）。
#define ROW 100 #define COL 200 #define ARRSIZE ROW*COL float myarray[ARRSIZE];
所以问题是：我只想改变ROW，COL并希望自动更改静态数组大小，但同时，ROW和COL在同一源文件中显示为类型（结构）的成员变量，而我无法修复该类型的成员名称（假设它来自系统提供的头文件）。 总而言之，我想定义一个“宏像值”，它不适用于成员函数/变量或全局变量。 在我的案例中，最好的做法是什么？ 只是将我的变量ROW和COL更改为特殊的东西？ 问过这个问题后，我得到的印象可能是唯一的解决方案.. 🙂
编译评论以作出答案：
解决方案A，
如果你出于某种原因必须坚持你的代码中的“ROW”和“COL”（信用到melpomene）：
enum { ROW = 100 }; enum { COL = 200 }; enum { ARRSIZE = ROW*COL };
解决方案B，
如果你可以自由选择标识符; 更加强大，适合未来重用：
通过选择不同的，不冲突的，更长的标识符来避免命名冲突。
我对短暂的，明显的标识符有一种迷信的不信任，你遇到的冲突就是一个很好的例子。 其他例子让我的雇主付出了相当多的时间和金钱。
（我已经看到其他地方的melpomene不再对答案的声誉感兴趣，非常有利可图。我认为在这里制作一个不错的Q / A对并且不会从melpomene中获取任何东西是值得的。）