使用函数与宏时，为什么会得到不同的结果？
我正在使用DevCPP IDE，我发现在用c编程时，
返回的值：
float f(float x) { return 1/(1+x*x); } 和f（x）返回的值如果定义为：
#define f(x) 1/(1+x*x)
是不同的。
为什么我在这些情况下会得到不同的结果？
编辑：
这是我的代码，我得到了exception：
main() { int i; float a=0, b=1, h, n=12, s1, s2=0; h=(ba)/n; //step length s1=f(a)+f(b); for(i=1;i<=n-1;i++) { s2+=f(a+(i*h)); } s1=(s1+2*s2)*h/2; printf("sum: %f", s1); getch(); }
输出1：0.693581（使用MACRO）
输出2：0.785109（使用function）
这里有很多种可能性。 这里有几个。
在函数版本中，参数显式地键入为float 。 这意味着如果你打电话
f(1);
然后将1转换为float 1.0f作为参数。 然后，当计算1 / (1 + x * x) ，它评估为1 / 2.0f ，其为0.5f 。 但是，在宏版本中， f(1)将使用整数除法计算为1 / 2 ，得到值0。
其次，在函数版本中，参数仅计算一次。 这意味着
int x = 0; f(x++);
将x增加到1 ，然后传入值0 。 结果将是1.0f 。 但是，在宏版本中，代码扩展为
1 / (1 + x++ * x++)
这会导致未定义的行为，因为x++的评估之间没有序列点。 这个表达式可以评估任何东西 ，或者它可能会彻底崩溃程序。
最后，函数版本遵循运算符优先级而宏不支持。 例如，在函数版本中，调用
f(1 - 1)
将调用f(0) ，评估为1.0f 。 在宏版本中，这扩展为
1 / (1 + 1 - 1 * 1 - 1) = 1 / (1 + 1 - 1 - 1) = 1 / 0
由于被零除错误，这会导致未定义的行为。
避免这种情况的简单方法是不使用宏来定义函数 。 回到Bad Old Days这是一个标准的做法，但是现在C有inline函数和编译器更聪明，你应该更喜欢函数到宏。 它们更安全，更易于使用，更难以搞定。 它们也是类型感知的，并且不会多次评估参数。
希望这可以帮助！
#define f(x) 1/(1+x*x)
应定义为
#define f(x) 1/(1+(x)*(x))
试试这个：
#define f(x) (1/(1+x*x))
#define基本上将代码放在#define ‘名称所在的位置，因此将应用操作顺序和优先顺序。