什么是不确定值？
我在c99标准中找到了这个
3.17.2 1 indeterminate value either an unspecified value or a trap representation 以上陈述对我来说并不清楚。 任何人都可以解释这是什么，它的优点和缺点是什么？
一些例子将受到高度赞赏。
两者的区别（不确定值和陷阱表示）是基本的。 在一个案例中，你没有已知的价值。 在另一个中，您有一个已知无效的值。
我可以集合的一个不确定值的最简单的例子：
int a; int b = a;
没有与a相关的确定“价值”的概念。 它有一些东西 （因为它占用了内存），但它没有定义“什么”，因此是不确定的。 总的来说，这个概念听起来很简单：除非已经确定了什么，否则它不能用于任何评估（如果有帮助的话，可以考虑r值）和确定性结果。
实际值取决于语言，编译器和内存管理策略。 例如，在C的大多数实现中，未初始化的范围变量或由对malloc的调用返回的指针所指向的内存将包含先前存储在该地址的任何值。 另一方面，大多数脚本语言会将变量初始化为某个默认值（0，“”等）。
关于陷阱表示，它基本上是在与基础forms定义有关的允许值的受限域之外的任何值。 接下来是一个充满希望的非混淆的例子。 ：
enum FooBar { foo=0, bar=1 }; enum FooBar fb = (enum FooBar)2;
通常，任何位模式都落在底层存储表示所允许的空间内（在可能是int枚举中），但不被认为是其正式定义的受限域的有效“值”。 关于陷阱表示及其根源的出色描述可以在这个答案中找到。 以上只是一个非常简单的已知无效表示可能出现的代表。 实际上，它在硬件中用于检测触发无效状态的值。 我认为它们是“恐慌”的价值观。 同样，上述代码完全是理想化的，用于certificate“价值”的概念，这不是“有效的”，但实际上是已知的。
除非另行指定，否则静态对象在程序启动时包含零或空指针值。 仅当显式指定初始值时，才会初始化自动和动态分配的对象; 否则它们最初具有不确定的值（通常，存储中恰好存在任何位模式，甚至可能不代表该类型的有效值）。
参考： WikiPedia