将＆var传递给* var和var传递给var有什么区别？

基本上，我想知道为什么这个（将list的内存地址作为参数传递）：

void init_lista (elemPtr *list) { *list = NULL; } int main(){ elemPtr list; init_list(&list); //[...] } 

与此不同（仅传递列表的内容）：

 void init_lista (elemPtr list) { list = NULL; } int main(){ elemPtr list; init_list(list); //[...] } 

OBS： elemPtr是结构的指针类型（ typedef struct elem *elemPtr ）。

我从&和*理解的是，第一个将获得var的内存地址，后者将获得它引用的值。 通过这个概念，两个代码段应该是等价的，但第一个运行正常，而第二个编译，但给我一个运行时错误。 这是为什么？

Answer 1

在这个function

 void init_lista (elemPtr list) { list = NULL; } 

list是函数的局部变量。 你可以想象它

 void init_lista () { elemPtr list = NULL; } 

退出函数后，变量将被销毁。 原始参数不会更改，因为它是按值传递给函数的。 因此该函数处理原始对象的副本。

在这个function

 void init_lista (elemPtr *list) { *list = NULL; } 

传递指针指向原始对象。 因此，将通过此指针更改参数，以便对原始对象进行更改。