strcpy周围的分段错误？

我知道你会用指关节敲打我但是。

为什么会出现分段错误

char* cmd; strcpy(cmd, argv[0]); 

当这不

 char *cmd; cmd = "plop"; 

我一段时间没有练习，也不记得为什么。

ps：实际上，我知道在strcpy之前会有更好的东西

 char *cmd = (char*) malloc(strlen(argv[0])); 

但我只是想知道为什么这个分段错误。

谢谢 ！

Answer 1

当你这样做时：

 char * cmd; 

你正在堆栈上分配一个指针。 此指针未初始化为任何有意义的值。

然后，当你这样做：

 strcpy(cmd, argv[0]); 

您将argv[0]包含的字符串复制到指向cmd的地址，这是……毫无意义的。 既然你很幸运，它只是段错误。

当你这样做：

 cmd = "plop"; 

您将cmd的地址分配给静态分配的字符串常量。 由于这些字符串是只读的，因此在它们上写入是不确定的行为。

那么，如何解决这个问题呢？ 为要写入的运行时分配内存。 有两种方法：

第一个是在堆栈上分配数据，如下所示：

 char cmd[100]; // for instance 

这将在堆栈上分配一个包含100个char的数组。 但是，它不一定非常强大，因为您必须事先知道您需要多少内存。 堆栈也小于堆。 这导致我们选择2号选项：

 char *cmd = malloc(whatever_you_need); // no need to cast, by the way, unless you're in C++ 

这会在堆上分配whatever_you_need char 。 一旦完成，不要忘记free释放内存。

Answer 2

你得到一个seg。 因为你的第一个例子中的cmd没有指向任何东西（或者更确切地说，它指向未定义的东西 – 因此尝试从指针读取字符或将字符写入指针可能会导致访问冲突）。

在第二个示例中，您将cmd设置为指向合法的字符串。

Answer 3

如果你想轻松复制argv [0]，

 char* cmd = strdup(argv[0]); 

当然，你最好检查strdup的结果是否为null。 🙂

Answer 4

我只是想知道为什么这个分段错误。

因为如果cmd是一个全局变量，它的值是NULL ，这是不可写的，如果它是一个局部变量，那么它的值是不确定的，你不应该使用它（但它可以做任何事情，如果你这样做，这比在许多情况下为NULL）。