什么是“*（（char *） – 1）=’x’;”代码是什么意思？
我在阅读redis源代码时遇到问题，有人能告诉我_redisAssert函数中最后一个语句的_redisAssert是什么 ：
*((char*)-1) = 'x';
更新
我找到了OP中提到的debug.c中的行，我们可以从这段代码上面的两行看到：
redisLog(REDIS_WARNING,"(forcing SIGSEGV to print the bug report.)");
并且在_redisPanic也可以找到相同的代码，因此当断言失败或出现恐慌时，它看起来像是强制SIGSEGV的方式。
原版的
这看起来像一个调试工具，我们可以从本文档中看到Redis调试指南和相关部分说：
Redis有一个使用DEBUG SEGFAULT命令模拟分段错误（换句话说是一个糟糕的崩溃）的命令（当然不要在真正的生产实例上使用它）。 所以我将使用此命令来崩溃我的实例以显示GDB端发生的情况：
并显示此gdb输出：
(gdb) continue Continuing. Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory. Reason: KERN_INVALID_ADDRESS at address: 0xffffffffffffffff debugCommand (c=0x7ffc32005000) at debug.c:220 220 *((char*)-1) = 'x'; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
它正在做的是将-1转换为* char **，然后对其执行间接操作并将'x'分配给该内存位置。 作为alk链接的线程（（void *）-1）有效地址？ 在大多数系统上说它无法访问，更不用说分配值了。 这将在大多数现代操作系统上生成分段错误 。
这是未定义的行为，并且在线程中已经过去了什么是在C中生成Segfault的最简单的标准符合方式？ 它不能被依赖。 编译器变得越来越聪明，并且有一些着名的例子， 编译器很聪明地以意外和坏的方式利用未定义的行为 。
在你的表达式中*((char*)-1) = 'x'; ：
你将值-1为char * ，它给你一个指向负地址的指针，然后你试图将值'x'分配给这个地址的内容，这绝对地给出了一个分段错误。