为什么函数（char * array ）是有效的函数定义而不是（C中的char（* array）？
我认为这是因为前者是一个指向char的指针数组，而后者是一个指向char数组的指针，我们需要正确指定我们的函数定义所指向的对象的大小。 在前者;
function(char * p_array[]) 指向的对象的大小已经包含（它是指向char的指针），但是后者
function(char (*p_array)[])
需要p_array指向的数组的大小作为p_array定义的一部分吗？ 我正处于长时间以来一直在思考这个问题的阶段，并且只是让自己感到困惑，如果我的推理是正确的，请有人告诉我。
两者都在C中有效，但在C ++中无效。 你通常是正确的：
char *x[]; // array of pointers to char char (*y)[]; // pointer to array of char
但是，如果数组显示为函数参数，则它们会衰减为指针。 所以他们变成了：
char **x; // Changes to pointer to array of pointer to char char (*y)[]; // No decay, since it's NOT an array, it's a pointer to an array
在C中的数组类型中，允许未指定其中一个大小。 这必须是最左边的一个（哎呀，我最初说的最右边）。 所以，
int valid_array[][5]; // Ok int invalid_array[5][]; // Wrong
（你可以链接他们……但我们很少有理由这样做……）
int (*convoluted_array[][5])[][10];
有一个catch，而catch是一个带有[]的数组类型是一个不完整的类型。 您可以传递指向不完整类型的指针，但某些操作不起作用，因为它们需要完整的类型。 例如，这不起作用：
void func(int (*x)[]) { x[2][5] = 900; // Error }
这是一个错误，因为为了找到x[2]的地址，编译器需要知道x[0]和x[1]有多大。 但是x[0]和x[1]类型为int [] – 一个不完整的类型，没有关于它有多大的信息。 如果您想象该类型的“未衰减”版本将是什么，这将是更清楚的，这是int x[][] – 显然无效C.如果你想在C中传递一个二维数组，你有一些选择：
-
传递带有size参数的一维数组。
void func(int n, int x[]) { x[2*n + 5] = 900; } -
使用指向行的指针数组。 如果您拥有真正的2D数据，这有点笨拙。
void func(int *x[]) { x[2][5] = 900; } -
使用固定大小。
void func(int x[][5]) { x[2][5] = 900; } -
使用可变长度数组（仅限C99，因此它可能不适用于Microsoft编译器）。
// There's some funny syntax if you want 'x' before 'width' void func(int n, int x[][n]) { x[2][5] = 900; }
即使对于C退伍军人来说，这也是一个常见的问题。 许多语言缺乏对真实的，可变大小的多维数组（C ++，Java，Python）的内在“开箱即用”支持，尽管有一些语言可以使用它（Common Lisp，Haskell，Fortran）。 您将看到许多使用数组数组或手动计算数组偏移的代码。
这两个声明非常不同。 在函数参数声明中，直接应用于参数名称的[]声明符完全等同于* ，因此您的第一个声明在所有方面都完全相同：
function(char **p_array);
但是，这不会递归地应用于参数类型。 第二个参数的类型为char (*)[] ，它是指向未知大小的数组的指针 – 它是指向不完整类型的指针。 您可以愉快地声明此类型的变量 – 以下是有效的变量声明：
char (*p_array)[];
就像指向任何其他不完整类型的指针一样，你不能对这个变量（或你的函数参数）执行任何指针算术 – 这就是你出错的地方。 请注意， []运算符被指定为a[i]与*(a+i) ，因此运算符不能应用于指针。 当然，您可以愉快地将它用作指针，因此这是有效的：
void function(char (*p_array)[]) { printf("p_array = %p\n", (void *)p_array); }
此类型还与指向任何其他固定大小的char数组的指针兼容，因此您也可以这样做：
void function(char (*p_array)[]) { char (*p_a_10)[10] = p_array; puts(*p_a_10); }
……甚至这个：
void function(char (*p_array)[]) { puts(*p_array); }
（尽管这样做很有意义：你也可以用char *类型声明参数）。
请注意，虽然允许使用*p_array ，但p_array[0]不允许。
因为，
(1) function(char * p_array[])
相当于char **p_array ; 即一个有效的双指针。
(2) function(char (*p_array)[])
你是对的， p_array是char数组的指针。 但是当它作为函数参数出现时，它需要具有固定的大小。 您需要提供尺寸，这也将变得有效。
注意：
当Q被标记为C ++时，会添加以下答案，并从C ++的角度回答。 标记更改为仅C，两个提到的样本在C中都有效。
是的，你的推理是正确的。
如果您尝试编译编译器给出的错误是：
parameter 'p_array' includes pointer to array of unknown bound 'char []'
在C ++中，数组大小需要在编译时修复。 C ++标准也禁止使用可变长度数组（VLA）。 一些编译器支持将其作为扩展，但这是非标准的符合。