箭头操作员与点操作员

在我看来，C的箭头操作符（ – >）是不必要的。 点运算符（。）应该足够了。 请使用以下代码：

typedef struct { int member; } my_type; my_type foo; my_type * bar; int val; val = foo.member; val = bar->member; 

我们看到必须使用箭头运算符来取消引用条。 但是，我更愿意写

 val = bar.member; 

关于我是否试图从结构或指向结构的指针中拉出“成员”，没有任何歧义。 但是使用错误的运算符很容易，尤其是在重构代码时。 （例如，也许我在foo上做了一些复杂的操作，所以我将代码移动到一个新函数并将指针传递给foo）。 我认为我不需要关心foo是否是一个指针; 编译器可以担心细节。

所以问题是：从C语言中消除 – >不是更简单吗？

Answer 1

‘箭头’操作符是语法糖。 bar->member与(*bar).member 。 差异的一个原因是可维护性。 如果箭头运算符与点运算符不同，则更容易跟踪哪些变量是指针而哪些不是。 可能总是使用. 并让编译器尝试做正确的事情，但我怀疑这会使语言更简单。 相信编译器解释你的意思而不是你真正写的东西通常会很糟糕。

Answer 2

不，从语言中消除->是不容易的，原因很简单，如果需要重写大吨数的代码。 然而，如果p是指针，则可以定义px等效于p->x 。 这将是一个向后兼容的更改，因为该代码目前是非法的。