为什么unsigned int x = -1和int y = ~0具有相同的二进制表示？
在以下代码段中将是：
- function的结果
- x的值
- y的价值
{
unsigned int x = -1;
int y;
y = ~0;
if（x == y）
的printf（ “同”）;
其他
printf（“不一样”）;
}
一个。 同样，MAXINT，-1 湾 不一样，MAXINT，-MAXINT C。 同样，MAXUINT，-1 d。 同样，MAXUINT，MAXUINT 即 不一样，MAXINT，MAXUINT
有人可以解释我的工作原理或只是解释一下片段吗？
我知道它是关于两个补码n等.MAXINT和-1的意义是什么？ 这是因为unsigned int和int的事情 – 我是对的吗？
如果你运行这个程序，你会发现答案是错的 ，c是正确的答案：
#include #include int main() { unsigned int x=-1; int y; y = ~0; if(x == y) printf("same\n"); if(x==INT_MAX) printf("INT_MAX\n"); if(x==UINT_MAX) printf("UINT_MAX\n"); else printf("not same"); return 0; } unsigned int x=-1;
1是整数文字，类型为int （因为它适合int ）。 一元-应用于int不会导致进一步提升，因此-1是值为-1的int 。
当转换为unsigned int modulo时，使用2 ^ N算术，其中N是unsigned int的值位数。 x的值为2 ^ N – 1，即UINT_MAX （什么是MAX_UNIT ？）。
int y; y = ~0;
同样0是int类型，在C中所有允许的int表示必须具有一个int所有值位，表示0为0.再次没有促进一元促进~所以~0是一个int ，所有值位为1.它是什么value是依赖于实现的，但它是负的（符号位将被设置），所以绝对不是UINT_MAX或INT_MAX 。 该值存储在y不变。
if(x == y) printf("same"); else printf("not same");
在此比较中， y将被转换为unsigned int ，以便与已经是unsigned int x进行比较。 由于y具有实现值，因此转换为unsigned int后的值仍然是实现定义的（尽管转换本身是模2 ^ N且已完全指定）。 比较的结果仍然是实现定义的。
总之：
实现定义，
UINT_MAX，实现定义
在实践中补充：
不一样，
UINT_MAX，-0（又名0）
标志加幅度：
不一样，
UINT_MAX，INT_MIN
两个补码：
同样，
UINT_MAX，-1
它非常简单。 -1的二进制补码表示为0xFFFFFFFF。 因此，这就是x包含的内容。
补码运算符（〜）翻转所有位。 所以0的补码是32位数，所有位都设置为1或0xFFFFFFFF。
编辑：正如他在评论中指出的那样。 答案不是A.如果是，则说0x7FFFFFFF和0xFFFFFFFF是相同的。 他们不是。 真正的答案是C（假设MAXUNIT是拼写错误;））。
这是因为两个补充
位的翻转导致匹配-1的位模式
因为在第一个unsigned int中，你输入-1，但是从unsigned int的角度来看它是0xFFFFFFFF（这是负整数存储到计算机中的方式）; 在第二种情况下，按位不会完全不查看“种类”并将“变换”0变为1而反之亦然，因此0的所有0都变为1（查看位），因此您获得0xFFFFFFFF。
接下来的问题是，为什么将无符号整数与有符号整数进行比较并不能区分它们？ （数值上4294967295当然不等于-1，即使它们在计算机中的表示是相同的）。 事实上它可以，但显然C并没有强制要求这样的区别，而且它是“自然的”，因为处理器不能自己做（我不确定这最后一句话总是如此，……但是它适用于大多数处理器）：要考虑到asm中的这种区别，您必须添加额外的代码。
从C的角度来看，您必须决定是将int转换为unsigned int，还是将int转换为unsigned int。 但是当然，负数不能转换为无符号数，而另一方面，无符号数可能导致溢出（例如，对于4294967295，您需要64位寄存器（或33位寄存器！）才能有它仍然能够计算其负值）…
因此，最自然的事情是避免奇怪的转换，并允许“cpu like”比较，在这种情况下导致0xFFFFFFFF（32位为-1）与0xFFFFFFFF（32位为0）相同，更多在genereal中可以被认为是MAXUINT（可以保持的最大无符号整数），另一个是-1。 （看看你的机器limits.h包括检查）