用C测量时间

我正在尝试用C（矩阵乘法）测量一些活动，并注意到我应该做这样的事情：

clock_t start = clock(); sleep(3); clock_t end = clock(); double elapsed_time = (end - start)/(double)CLOCKS_PER_SEC; printf("Elapsed time: %.2f.\n", elapsed_time); 

输出是：

 Elapsed time: 0.00. 

为什么会这样？

Answer 1

clock估计程序使用的CPU时间; 这是CPU忙于执行属于您的程序的指令的时间。 sleep不执行任何工作，因此它不会占用明显的CPU时间（即使它需要挂钟时间）。

如果要测量挂钟时间，请使用time ：

 time_t start = time(NULL); sleep(3); printf("%.2f\n", (double)(time(NULL) - start)); 

将打印一个接近三个的数字。

Answer 2

作为旁注，如果您想以更精确的方式（毫秒）测量执行时间，则time不够精确。 您可以使用gettimeofday代替：

 #include  #include  #include  int main() { long start, end; struct timeval timecheck; gettimeofday(&timecheck, NULL); start = (long)timecheck.tv_sec * 1000 + (long)timecheck.tv_usec / 1000; usleep(200000); // 200ms gettimeofday(&timecheck, NULL); end = (long)timecheck.tv_sec * 1000 + (long)timecheck.tv_usec / 1000; printf("%ld milliseconds elapsed\n", (end - start)); return 0; } 

Answer 3

你必须使用time_t start = time(NULL); 和time_t end = time(NULL); 获得正确的值。

Answer 4

使用Orwells中描述的QueryPerformanceFrequency（）或使用GetSystemTimeAsFileTime（）函数。 后者具有100 ns的粒度，但不以该速率递增。 它的增量取决于硬件的底层和多媒体定时器分辨率的设置。 请记住， QueryPerformanceFrequency()返回的频率被视为常量。 但是，由于它是由硬件生成的，因此它也具有偏移和时间漂移。 使用QueryPerformanceCounter()测量时间段通常会伴随每秒许多微秒的错误。 关于类似问题，我已经给出了这个和这个答案。

Answer 5

如果您不关心与Windows绑定，您可以尝试高分辨率计时器。 它比time（）更精确，它只有一秒的精度，因为它使用的是UNIX格式。

 #include  #include  __int64 countspersec = 0; double secpercount = 0.0; __int64 starttime = 0; __int64 curtime = 0; int main() { // Get current time, and determine how fast the clock ticks QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&starttime); QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER*)&countspersec); secpercount = 1.0/(double)countspersec; /* calculate something */ // Standard end-start stuff, account for clock speed QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&curtime); std::cout << "Time needed: " << (curtime-starttime)*secpercount << " sec\n"; return 0; }