在执行function指针时，使用地址运算符与不使用它的目的是什么？
对于以下代码段，我为什么要使用一个赋值与另一个赋值？ 谢谢
void addOne(int &x) { x +=1; } void (*inc)(int &x) = addOne; // what is the purpose of doing "addOne" void (*inc)(int &x) = &addOne; // vs &addOne ?? int a = 10; inc(a); 一个在另一个的目的是C兼容性。 C表示函数会自动衰减为指向函数的指针。 为了兼容，C ++必须做同样的事情。
请注意，当C ++引入了新的函数指针类型（成员函数指针）时，它们不会自动衰减。 因此，如果C ++委员会有他们的方式，那么你需要那么好的机会。
简洁，风格。 调用它们时使用*也是一样的。
另请注意array vs &array[0] 。
从C ++ Programming Languauge一书中可以清楚地看出 ， &和*运算符是函数指针的可选项：
一个函数只能做两件事：调用它并获取它的地址。 通过获取函数的地址获得的指针然后可用于调用该函数。 例如：
void error (string s) { /* ... */ } void (*efct )(string ); // pointer to function void f () { efct = &error ; // efct points to error efct ("error "); // call error through efct }编译器会发现efct是一个指针并调用指向的函数。 也就是说，使用*取消引用函数的指针是可选的。 同样，使用＆来获取函数的地址是可选的：
void (*f1 )(string ) = &error ; // ok void (*f2 )(string ) = error ; // also ok; same meaning as &error void g () { f1 ("Vasa"); // ok (*f1 )("Mary Rose"); // also ok }
正如其他人所指出的，在C ++中， 指向成员函数的指针是新的/不同的。 &不是指向成员的可选项，它被解释为（在C ++ Programming Languauge Book中）：
可以通过将address-of运算符＆应用于完全限定的类成员名称来获取指向成员的指针，例如＆Std_interface :: suspend。
一个函数已经是一个指针; 因此，您不需要地址运算符。