在字符串文字中使用制表符是“不好的做法”吗？
作为后续内容是否必须在C和C ++中转义制表符？ （注意我不是上述问题的作者）。
我已经知道这样的代码被认为是“不好的做法”。 这些评论似乎暗示了同样的事情。 但是，由于某些原因，该标准允许这种欺骗，所以有人必须要么没有发现它的伤害或有一个用例。
是不是逃避制表字符被广泛接受为“不良做法”？
在litterals中使用制表符而不是转义它们（ '\t' ，“\ t”）是一种不好的做法，因为：
- 读者不会立即意识到有一个标签。 后果：关于代码的错误假设，错误的更改（例如，当需要调整代码输出的allignemnt时）
- 选项卡扩展可能因编辑器而异。 后果：阻碍团队合作和维护，因为不同的人可能会看到不同的布局。
- 最重要的是：一些编辑器在保存源文件时（使用配置的选项卡扩展设置）将选项卡转换为空格，以消除此类嵌入式选项卡。 后果：未被注意/不期望的变化（f.ex：当团队成员使用这样的编辑器并进行次要编辑时，甚至不在此字符串中）。
我从来没有真正想过它，但我无法想象找到文字制表空间字符是一个好主意，因为你无法立即将它们与标准空白区分开来。 如果出于某些特定原因需要在字符串文字中使用制表空间，则更清楚明确地编写\t以便每个人都准确地知道您打算做什么。
顺便说一句，只有因为标准允许它才必须有一个好的用例…这个概念有点破碎。 例如，标准允许我们声明原始指针，并编写new指针。