将循环放在C宏中
我正在寻找一种方法将以下函数结构转换为宏。 我知道，这是一个愚蠢而毫无意义的例子，但它说明了这一点，因为我无法透露我的实际源代码。
int foo(int x, int y) { do { --x; ++y; }while(x > y); return x * y; //note that x and y have changed values here. } 这样我就可以在main或其他函数中调用函数，如下所示：
int next_x = foo(x,y);
我似乎无法在这里获得100％正确的语法。 这是我的不良尝试：
#define FOO(x,y) \ ( \ do \ { \ --x; \ ++y; \ }while(x < y), \ x \ )
最后x的推理是，理论上我可以做到这一点
int next_x = FOO(x,y);
但相反，我得到一个语法错误，我不知道为什么。 任何帮助，将不胜感激。
===============================================
附加信息
我还应该注意，我有其他相应的结构宏：
#define INIT(x,y) ( x = //something, y = //something ) #define NEXT_INT(x,y) \ ( \ INIT(x,y), \ get_next_num(x,y) \ //Note, this is an inline function call , not a macro. ) #define NEXT_FLOAT(x,y,temp) \ ( \ temp = NEXT_INT(x,y), \ temp ? temp * 1.23456 : FLT_MIN \ )
所以，我可以并且做了以下事情：
float my_flt = NEXT_FLOAT(x,y,temp);
C语法只允许表达式由逗号运算符（ , ）分隔。 do ... while()不是表达式，而是语句，因此将它用作逗号运算符的值是错误的。
一般来说，内联函数应优先于宏来执行某些内联计算。 它们更易于实现，更不容易出错，并且更易于维护。 在宏成功的情况下，内联函数失败的情况很少。
确实没有一个安全的宏来实现您的目标，但解决方法是将您想要更新的变量作为宏参数传递。
#define FOO(x, y, result) \ do { \ do { \ --x; \ ++y; \ } while(x > y); \ result = x * y; \ } while(0)
如果您正在使用GCC，则可以使用它们的statement-expression语法 ，它是C的扩展，而不是标准Cfunction。 语法如下：
({ statement; statement; expression; })
而上述结果将是最后一个表达式。
在评论中，您表达：
我需要保存
x和y的新值以便后续调用这个函数foo。显而易见的方法是将指针传递给x和y然后只做一个常规的内联函数。 但是我不想这样做，因为我正在制作一个时间关键的应用程序，我需要x和y保留在寄存器中。
你假设x和y不会留在寄存器中，这是不好的假设。 这取决于编译器优化代码的能力。 考虑以下：
static inline int foo (int *x, int *y) { do { --*x; ++*y; } while (*x > *y); return *x**y; } int main (int argc, char *argv[]) { int x = argc+1; int y = argc; foo(&x, &y); return 0; }
使用gcc -O1编译时，结果为：
main: .LFB14: movl %edi, %edx .L2: movl %edi, %eax addl $1, %edx subl $1, %edi cmpl %edx, %eax jg .L2 movl $0, %eax ret .LFE14:
您将观察到没有指针值取消引用，这正是您想要发生的。
您不能将do/while循环用作表达式，因此您需要在括号内使用块，如下所示：
编辑：这是GCC扩展，而不是标准C
#define FOO(x,y) \ ({ \ do \ { \ --x; \ ++y; \ }while(x > y); \ x; \ })
这里的一个问题是多行宏需要在每行的末尾加一个\ 。