将无符号变量分配给有符号值的处理是什么？
我正在看的这个代码有很多地方我看到这样的事情发生：
char *functionName(char *passedVariable) { unsigned char *newVariable = (char* ) passedVariable; 为什么这样做？ 我总是试图在使用signed / unsigned时保持一致，因为我知道在两者之间切换可能会导致问题，但是这个开发人员似乎并不关心。
更改指针类型实际上不是问题，此地址仍然有效。 然而，当且仅当……签名数据为负时，将指向数据解释为有符号/无符号才有所不同。 所以在你的例子中，如果你的char总是积极的，那么没关系，否则就没有了。
签名/未签名强制转换的示例：
char c = 42; char d = -42; unsigned char cu = c; unsigned char du = d; printf("c %d\n", c); printf("cu %d\n", cu); printf("d %d\n", d); printf("du %d\n", du);
输出：
c 42 cu 42 d -42 du 214
例如，它们可能是UTF-8字符串，它们由无符号字节组成，可能需要手动处理，但是它们可以安全地传递给printf，而printf在许多平台上都需要一个签名字符，所以你必须在某处转换为避免警告。
对于指针而言无关紧要，只要有符号和无符号字符在内存中的大小相同，这只是地址。 而unsigned char *对任意内存地址最有意义 – 这就是为什么大多数纯粹的内存函数都将它作为一个争论者
对于字符串，您的示例看起来像，它可能无关紧要。 ASCII值仅为0-127，这意味着它们可以毫无问题地适应有符号或无符号字符。 此外，未修饰char的signed是实现定义的（因此存在signed关键字）。 如果char是无符号类型，则您的示例根本不会有任何符号转换。
通常，在使用使用不同编码样式的第三方代码或对char的签名做出不同假设时，示例中的转换类型用于关闭“指针符号”警告。 在这种情况下并不总是能保持一致，但是为了改变字符串指针的符号而进行转换不太可能导致任何问题。
C语言没有指定char的签名，因为字符本质上不是签名值，并且当C标准化时，某些实现将它们视为已签名而有些则不然。 因此，将char转换为signed char或unsigned char总是安全的。 前者不常见，但后者是为了使用char作为数组索引或者ctype.h的参数is...和to...函数。 但是，如果没有看到任何使用unsigned char*指针的实际代码，就无法确定它为何被使用。