什么时候使用C作为面向对象的语言？
有很多优秀的答案如何用C模拟面向对象的概念。仅举几例：
- 带有抽象数据类型的C双链表
- C作为面向对象的语言
- 你能用C编写面向对象的代码吗？
何时适合使用此类模拟而不使用本机支持面向对象技术的语言？
高度相关：
- 为什么人为地将代码限制为C？
- https://stackoverflow.com/questions/482574/whats-the-advantage-of-using-c-over-c-or-is-there-one
我会告诉你我知道的一个原因，因为我一直都是这样：
在为独特平台开发软件时，唯一可用的编译器是C编译器 。 这在嵌入式微控制器领域经常发生。
再举几个例子：当面向对象看起来很自然时（例如，在VFS中），相当数量的x86 Linux内核使用C就好像它是C ++一样。 内核是用汇编和C编写的（如果在3.0内核中没有更改）。 内核编码器创建宏和结构，有时甚至命名类似于C ++术语（例如，for_each_xxx），允许它们按照如果进行编码。 正如其他人所指出的那样，如果你开始一个面向对象的重度项目，你永远不会选择C; 但是当你调整基于C的代码来添加面向对象的function时，你可能会。
当您需要面向对象API的跨平台基础时。 一个典型的例子是Apple的核心基金会 。 完全是C，它可以很容易移植，但提供了一组非常丰富的不透明对象。
它的灵活性的一个很好的例子是它的许多类型与来自Foundation（一组真正的OO Objective-C库）的那些“免费”桥接。 Core Foundation中的许多类型可以在Foundation API中使用，反之亦然。 如果Core Foundation库中没有一些OO概念，很难看到这种工作如此顺利。