C socket API是线程安全的吗？

我正在使用Linux和Win32套接字API。在我的程序中，多个线程共享套接字句柄。特别是，多个线程使用共享套接字句柄（即，相同的端口）调用send 。在这种情况下，我是否必须锁定线程安全？我无法找到答案。我可以做一个测试，但想听听你的经历。

编辑：我知道通过套接字发送数据根本不是primefaces操作。当然，我们必须使用互斥锁来保证线程安全。但是，我想知道系统API是否可以拥有自己的内部锁。如果是这样，我们可以省略自己的锁定。

这个问题也可能适用于fprintffunction。我想知道这样的系统API会有自己的锁。根据我的经验，从多个线程调用fprintf并没有杀死我的程序，虽然文件或stdout上有比赛（即输出不一致或不可预测，但程序没有崩溃），这暗示fprintf有一个锁来保护他们的内部数据结构。

套接字不是C ++标准的一部分，因此它取决于实现。通常它们不是线程安全的，因为send不是primefaces操作。有关其他信息，请查看此讨论。

编辑：操作系统可能有或没有内部锁保护内部结构。这取决于实施。所以你不应该指望它。

我发现多个套接字close（）文件描述符调用在并发环境中非常危险。

通常会忽略多个调用，但是如果其他线程打开另一个文件描述符，通常它会获得以前的文件描述符，并且会开始噩梦。

通过套接字发送数据不是primefaces事务 – 任何非primefaces事务都需要锁定/同步。这与平台无关。

不，使用accept创建的变量不需要是互斥锁。线程使用的任何数据至少应该是信号量。

 sem_t* sem_data;