为什么空声明适用于带有int参数的定义但不适用于浮点参数？
我认为区别在于declaration没有参数类型……
为什么这样做：
int fuc(); int fuc(int i) { printf("%d", i); return 0; }
但这无法编译：
int fuc(); int fuc(float f) { printf("%f", f); return 0; }
随着消息：
错误：’fuc’的冲突类型。 注意：具有默认促销的参数类型不能与空参数名称列表声明匹配
声明：
int f();
…告诉编译器一些标识符（在本例中为f ）命名一个函数，并告诉它函数的返回类型 – 但是没有指定函数的参数的数量或类型。打算收到。
原型：
int f(int, char);
…在其他方面类似，但也指定了函数要接收的参数的数量/类型。 如果它不带参数，则使用类似int f(void)来指定（因为将括号留空是一个声明）。 一种新式的函数定义：
int f(int a, char b) { // do stuff here... }
……也可以作为原型。
如果没有范围内的原型，编译器会在调用函数之前将默认促销应用于参数。 这意味着任何char或short其提升为int ，并且任何float都会提升为double 。 因此，如果你声明（而不是原型）一个函数，你不想指定任何char ， short或float参数 – 调用这样的东西会/会给出未定义的行为。 使用默认标志，编译器可能会拒绝代码，因为基本上没有办法正确使用它。 您可能能够找到一些编译器标志来使它接受代码，但它会毫无意义，因为无论如何都无法使用它…
声明 int fuc(float); 告诉编译器存在一个函数fuc ，它接受一个float并返回一个int 。
int fuc(float f) { /*...*/ }的定义告诉编译器实际上是什么，并且也提供了声明。
声明和定义之间的区别在于说存在大小为6的蓝帽和将某人制成6号大小的蓝帽之间的区别：声明说存在这样的事情，定义说这件事就在这里有问题。
prototype = forward声明，所以你可以在告诉编译器它的作用之前使用它。 但它仍然有参数。
在很多方面都很有用！