Tag: 宏

具有宏的类型安全的通用容器: 我正在尝试使用宏在C中创建一个类型安全的通用链表。它应该与模板在C ++中的工作方式类似。例如， LIST(int) *list = LIST_CREATE(int); 我的第一次尝试是#define LIST(TYPE) （我上面使用的宏）来定义struct _List_##TYPE {…} 。但是，这不起作用，因为每次我声明一个新列表时都会重新定义结构。我通过这样做解决了这个问题： /* You would first have to use this macro, which will define the `struct _List_##TYPE`… */ DEFINE_LIST(int); int main(void) { /* … And this macro would just be an alias for the struct, it wouldn’t actually define it. */ […]

如何定义描述内存位置的宏？: 变量位于存储器中的地址0x10000处。如何定义一个宏，以便写入该宏写入该内存位置？

预处理器：将字符串连接到__VA_ARGS__中的每个参数: 我想将一个字符串化的宏参数附加到可变参数宏中的每个元素。我想我知道我需要什么，但我还没有想出一个有效的解决方案。鉴于可变宏，如： #define FIELD_DECLARATION(NAME, OTHER_FIELD, …) FIELD_DECLARATION(First, Thing) FIELD_DECLARATION(Second, Thing, Thing, Nothing) 我想生成： field_First = {ThingArg}; field_Second = {ThingArg, ThingArg, NothingArg}; 我想我需要的是递归地继续扩展__VA_ARGS__直到它没有元素，并在进行扩展时附加”Arg” 。最后，将结果传递给另一个可变参数宏，该宏生成以逗号分隔的参数列表。我试过这个，这是行不通的（也不是我所描述的）： #define UNPACK_VA_1(A1) A1 ## Arg #define UNPACK_VA_2(A1, A2) UNPACK_VA_1(A1), UNPACK_VA_1(A2) #define UNPACK_VA_3(A1, A2, A3) UNPACK_VA_2(A1, A2), UNPACK_VA_1(A3) #define UNPACK_VA_4(A1, A2, A3, A4) UNPACK_VA_2(A1, A2), UNPACK_VA_2(A3, A4) #define UNPACK_VA(…) UNPACK_VA_4(__VA_ARGS__) […]

C预处理器：尽早评估宏: 请考虑以下设置：啊 #define A 5 #define BA #undef A #define A 3 AC #include “ah” #include int main() { printf(“%d\n”, B); return 0; } 虽然这非常合理地打印3，有没有办法让它打印5，即在第二行啊已经替换为5的A？

C宏启用和禁用代码function: 我之前使用过代码库，它有一个宏系统，用于启用和禁用代码段。它看起来像下面这样： #define IN_USE X #define NOT_IN_USE _ #if defined( WIN32 ) #define FEATURE_A IN_USE #define FEATURE_B IN_USE #define FEATURE_C NOT_IN_USE #elif defined( OSX ) #define FEATURE_A NOT_IN_USE #define FEATURE_B NOT_IN_USE #define FEATURE_C IN_USE #else #define FEATURE_A NOT_IN_USE #define FEATURE_B NOT_IN_USE #define FEATURE_C NOT_IN_USE #endif 然后，function的代码如下所示： void DoFeatures() { #if USING( FEATURE_A ) // Feature […]

如何知道另一个函数: 我想知道是否有任何方法可以知道当前执行的函数在哪里被调用，这是在什么文件和行中。我正在使用C语言，我正在寻找类似于__FUNCTION __，__LINE__或__FILE__宏的东西。

C预处理器和操作顺序: 我正在学习C，但我不明白这一点： #define square(x) x*x a = square(2+3) //a = 11 当这个运行时，为什么最终会成为11 ？

使用etrace在C ++中按时间顺序跟踪函数调用: 背景：我有一个很大的模拟工具，我需要了解它的逻辑行为。为了做到这一点，如果我有函数调用的时间顺序，我将得到的大部分帮助，用于最小的工作示例。我在网上找到了很多工具，比如CygProfiler和etrace 。在找到解决方案时，我开始变得非常痛苦，我开始遵循使用调试器“步入”的最疯狂的解决方案。如果你有一个小程序但不是一个完整的模拟工具，这是一个很好的选择。问题：我面临的一个问题是上述解决方案最初是针对C ，它们在编译时会生成一个静态文件（ *.o ）。另一方面，模拟工具生成共享库（ .so ）。我对较低级别的东西知之甚少，所以当我尝试链接它们时，我似乎失败了。我专门查看了etrace 文档，它说：要了解如何修改ptrace.c以使用动态库，请查看example2目录。这里的源代码也创建了一个独立的可执行文件，但PTRACE_REFERENCE_FUNCTION宏的定义与动态库一样。如果查看repo， example和example2文件夹中的文件没有区别。在example2只有一个额外的.h文件。另一方面，如果你看一下src/ptrace.c那就说：在动态库上使用ptrace时，必须将PTRACE_REFERENCE_FUNCTION宏设置为库中函数的名称。加载时此函数的地址将是输出到跟踪文件的第一行，并允许将其他入口和出口指针转换为其符号名称。您可以将宏PTRACE_INCLUDE设置为该函数可访问此源文件所需的任何#include指令。稍微低于评论代码： /* When using ptrace on a dynamic library, the following must be defined: #include “any files needed for PTRACE_REFERENCE_FUNCTION” #define PTRACE_REFERENCE_FUNCTION functionName `*/ 题：本质上问题如下：如何在动态库中使用etrace ？ […]

如何使用CPP预处理器编写递归for循环“重复”宏来生成C代码？: 我想强制预处理器为我做一些自动代码生成。我不需要太多：只是一个包含另一个for循环的简单for循环。[1] 我已经阅读了所有关于宏观扩展的内容，并且在蓝色涂料出现时不再傻笑。在美好的一天，我甚至可以解释为什么需要多层宏来生成带有标记粘贴的函数名称。我实际上已经让for-loop工作了。但是当把循环放在一个循环中时，我会减少随机地使用DEFER，EVAL和OBSTRUCT并且希望最好。我不会被理智的召唤吓倒。我确实想用标准的C预处理器来做这件事。我保证无论结果如何，我，我的雇主和我的inheritance人都不会因技术弊端而起诉你。我保证如果没有适当的安全眼镜，我不会允许任何人维护代码，甚至不能查看代码。如果你愿意，假装我只是在考虑理论上的兴趣。或者我唯一的另一种选择是使用M4：因为如果CPP中的递归宏是变态的，那么M4肯定是整只鸡。我发现的最好的参考资料是一个有9年历史的Usenet线程： http ： //comp.std.c.narkive.com/5WbJfCof/double-cpp-expansion 它开始偏离主题，在语气方面有些小而且好斗，而且是我的头脑。但我认为我寻求的答案就在那里。接下来最好的是一个名为Cloak的CPP滥用标题的文档： https ： //github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms 它需要一种不同的迭代方法，或许可以满足我的需求。但它也是一个很好的概述。这里有一些简短的代码，以显示我被卡住的地方。 repeat.h： #define REPEAT(macro, times, start_n, next_func, next_arg, macro_args…) \ _REPEAT_ ## times(macro, start_n, next_func, next_arg, ## macro_args) #define REPEAT_ADD_ONE(macro, times, start_n, macro_args… ) \ REPEAT(macro, times, start_n, _REPEAT_ADD_ONE, 0, ## […]

C预处理器：如何创建字符文字？: 出于好奇，我想知道是否可以定义一个可以将其参数转换为字符文字的宏： switch(getchar()) { case MYMACRO(A): printf(“Received A\n”); break; case MYMACRO(a): printf(“Received a\n”); break; case MYMACRO(!): printf(“Received an exclamation mark\n”); break; default: printf(“Neither a nor A nor !\n”); break; } 我头脑中有两种可能的解决方案：枚举所有字符 #define LITERAL_a ‘a’ #define LITERAL_b ‘b’ … #define MYMACRO(x) LITERAL_ ## x 它不适用于MYMACRO(!)因为! 不是C标识符的有效组件。将参数转换为字符串文字 #define MYMACRO(x) #x [0] 它涉及指针取消引用，并且在诸如案例标签的地方无效。我不是要求一种方法来“改进”上面的switch语句本身。这只是一个玩具的例子。重复。这只是一个玩具的例子。