Tag: 宏

宏观扩张的确切步骤是什么？: 这不能按预期工作： #define stringify(x) #x printf(“Error at line ” stringify(__LINE__)); 这有效： #define stringify1(x) #x #define stringify(x) stringify1(x) printf(“Error at line ” stringify(__LINE__)); 预处理用于扩展此类宏的优先级是什么？

C宏 – 动态#include: 我试图弄清楚如何使用GCC为#include语句构建变量字符串。我的想法是，对于我编写的每个源模块，我希望包含一个动态生成的C源头，它是在构建过程的早期创建的。生成此文件不是问题。不幸的是，包括它在内。到目前为止我所拥有的是（identities.h）： // identities.h # define PASTER2(str) #str # define PASTER(str) PASTER2(str ## .iden) # define EVALUATOR(x) PASTER(x) # define IDENTITIES_FILE EVALUATOR(__FILE__) # include IDENTITIES_FILE 理想情况下，这将使用（main.c）： //main.c # include “identities.h” int main() {return 0;} 在编译之前，预处理器将在一次传递中扩展为： //main.c (preprocessed) # include “main.c.iden” int main() {return 0;} 我正在使用的两个间接级别（PASTER和EVALUATOR）是这篇文章的结果。不幸的是，这不起作用，我留下了错误： obj/win32/dbg/main.o In file included from main.c:1:0: […]

C预处理器定义生成的函数名称: 我有一种情况，我有很多生成的函数，并希望将它们指向我创建的一些通用函数（允许我在生成的函数名称更改时重用基本代码）。基本上，我有一个函数名列表如下： void Callback_SignalName1(void); void Callback_SignalName2(void); …etc 一旦生成了这些，我想定义一个宏来允许它们被一般地调用。我的想法是这样，但我没有任何运气实现它…因为C预处理器采用宏的名称而不是宏定义为： #define SIGNAL1 SignalName1 #define SIGNAL2 SignalName2 #define FUNCTION_NAME(signal) (void Callback_ ## signal ## (void)) … … FUNCTION_NAME(SIGNAL1) { .. return; } 问题是我收到了 void Callback_SIGNAL1(void) 代替 void Callback_SignalName1(void) 这有什么好方法吗？

C / C ++中的自展开宏循环: 我目前正在开展一个项目，每个周期都很重要。在分析我的应用程序时，我发现一些内部循环的开销非常高，因为它们只包含一些机器指令。此外，这些循环中的迭代次数在编译时是已知的。所以我认为不是手动展开带有复制和粘贴的循环，而是可以使用宏在编译时展开循环，以便以后可以轻松修改它。我的形象是这样的： #define LOOP_N_TIMES(N, CODE) 这样我就可以替换for (int i = 0; i < N, ++i) { do_stuff(); } 用： #define INNER_LOOP_COUNT 4 LOOP_N_TIMES(INNER_LOOP_COUNT, do_stuff();) 它将自己展开： do_stuff(); do_stuff(); do_stuff(); do_stuff(); 由于C预处理器在大多数时间对我来说仍然是一个谜，我不知道如何实现这一点，但我知道它必须是可能的，因为Boost似乎有一个BOOST_PP_REPEAT宏。不幸的是我不能在这个项目中使用Boost。

C预处理器宏用于返回重复一定次数的字符串: 有人知道任何C99预处理器魔法允许创建一个由另一个重复N次的字符串组成的字符串吗？例如 STRREP( “%s “, 3 ) 变 “%s %s %s ” 经过预处理。我能想到的唯一一件事就是这样 #define STRREP( str, N ) STRREP_##N( str ) #define STRREP_0(str) “” #define STRREP_1(str) str #define STRREP_2(str) str str #define STRREP_3(str) str str str … 哪个效果很好，但是很难看，因为我必须手动为每个重复长度定义一个宏。我想与variadic宏和宏一起使用它返回此处显示的宏参数的数量。

通用编译器独立的方式在C / C ++中实现UNUSED宏: 在实现存根等时，您希望避免使用“未使用的变量”警告。多年来，我遇到过UNUSED（）宏的一些替代方案，但从来没有一个被certificate适用于“所有”编译器，或者标准是气密的。或者我们是否坚持使用每个构建平台的#ifdef块？编辑：由于非c兼容替代品的答案很多，我想澄清我正在寻找一个对C和C ++，所有口味等都有效的定义。

#if定义的MACRO是否相当于#ifdef MACRO？: 我有代码，我想有两种模式， debug和verbose 。我在我的头文件中定义它们， #define verbose TRUE #define debug TRUE 到目前为止，在我的代码中，我刚刚使用过 #if(debug) //code #endif 但使用起来更合适 #ifdef debug // code #endif 我读了一些关于预处理器宏的内容，但当时没有意义。所以，我有疑问， #if defined MACRO相当于#ifdef MACRO ？哪个更好地启用/禁用特定代码段？

为什么“i”变量在我的程序中增加两倍？: 我的一位朋友向我展示了这个程序并问我为什么变量增加两倍。根据我的理解MAX(i++, ++j); 在这一行中， i首先作为参数发送然后递增，所以如果i的初始值是10则递增的值应该是11 ，但是它将i的递增值显示为12 。计划： #include #define MAX(x,y) (x)>(y)?(x):(y) void main(void) { int i = 10; int j = 5; int k = 0; k = MAX(i++, ++j); printf(“%d %d %d”,i,j,k); } 输出： 12 6 11 有人可以解释一下我的价值是如何增加到12的？谢谢。

C预处理器宏是否可以包含预处理程序指令？: 我想做相同的以下内容： #define print_max(TYPE) \ # ifdef TYPE##_MAX \ printf(“%lld\n”, TYPE##_MAX); \ # endif print_max(INT); 现在，只要我在函数宏中看到，就不允许使用#ifdef或任何嵌套的预处理器指令。有任何想法吗？更新：所以看起来这是不可能的。即使是在运行时检查的黑客也无法实现。所以我想我会选择以下内容： #ifndef BLAH_MAX # define BLAH_MAX 0 #endif # etc… for each type I’m interested in #define print_max(TYPE) \ if (TYPE##_MAX) \ printf(“%lld\n”, TYPE##_MAX); print_max(INT); print_max(BLAH);