Tag: 函数指针

为什么函数指针和数据指针在C / C ++中不兼容？

我已经读过将函数指针转换为数据指针，反之亦然，在大多数平台上都能正常工作，但不保证能够正常工作。 为什么会这样？ 两者都不应该只是简单地存入主存储器，因此兼容吗？

通过函数指针调用函数 – 是否取消引用指针？ 有什么不同？

我试过–C和C++都很好。 我是函数指针的新手，这是一个简单的代码，让我感到惊讶： #include void sort( int* arr, const int N ); int main () { int arr1[] = { 1, 5, 2, 6, 2 }; int arr2[] = { 1, 5, 2, 6, 2 }; void (*sort_ptr)( int*, const int) = sort; sort_ptr( arr1, 5 ); (*sort_ptr)( arr2, 5 ); assert( arr1[0] == 1 && […]

如何在Win64上使用Varargs和C中的函数指针一起使用？

考虑以下C程序： #include #include typedef void (callptr)(); static void fixed(void *something, double val) { printf(“%f\n”, val); } static void dynamic(void *something, …) { va_list args; va_start(args, something); double arg = va_arg(args, double); printf(“%f\n”, arg); } int main() { double x = 1337.1337; callptr *dynamic_func = (callptr *) &dynamic; dynamic_func(NULL, x); callptr *fixed_func = (callptr *) &fixed; […]

Typedeffing一个函数（不是函数指针）

typedef void int_void(int); int_void是一个取整数并且不返回任何内容的函数。 我的问题是： 它可以“单独”使用，没有指针吗？ 也就是说，是否可以将其用作简单的int_void而不是int_void* ？ typedef void int_void(int); int_void test; 这段代码编译。 但是可以test某种方式使用或分配给某些东西（没有演员表）？ /* Even this does not work (error: assignment of function) */ typedef void int_void(int); int_void test, test2; test = test2;

如何键入一个函数指针，该函数指针将自己类型的函数作为参数？

示例：一个函数，它接受一个函数（带有一个函数（那个……）和一个int）和一个int。 typedef void(*Func)(void (*)(void (*)(…), int), int); 它以递归方式爆炸(…) 。 是否有一个根本原因无法完成或是否有另一种语法？ 在我看来，没有演员阵容应该是可能的。 我真的想传递一个调度表，但如果我可以通过这种类型，我可以想出来。

为什么我不能将函数指针强制转换为（void *）？

我有一个函数，它接受一个字符串，一个字符串数组和一个指针数组，并在字符串数组中查找字符串，并从指针数组返回相应的指针。 因为我将它用于几个不同的东西，指针数组被声明为（void *）的数组，并且调用者应该知道实际存在哪种指针（因此它返回的返回值是什么类型的指针） ）。 但是当我传入一个函数指针数组时，我在使用-Wpedantic编译时会收到警告： 铛： test.c:40:8: warning: assigning to ‘voidfunc’ (aka ‘void (*)(void)’) from ‘void *’ converts between void pointer and function pointer [-Wpedantic] GCC： test.c:40:8: warning: ISO C forbids assignment between function pointer and ‘void *’ [-Wpedantic] fptr = find_ptr(“quux”, name_list, (void **)ptr_list, 这是一个测试文件，尽管警告确实正确打印“quux”： #include #include void foo(void) { puts(“foo”); } void bar(void) […]

C中的函数式编程（Currying）/类型问题

作为一个染成羊毛的function性程序员，我发现很难不把我最喜欢的范例变成我正在使用的语言。 在编写一些CI时，我想要讨论我的一个函数，然后传递部分应用的函数。 看完之后有没有办法在C里做cur？ 并注意到http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Nested-Functions.html#Nested-Functions上的警告我提出： #include typedef int (*function) (int); function g (int a) { int f (int b) { return a+b; } return f; } int f1(function f){ return f(1);} int main () { printf (“(g(2))(1)=%d\n”,f1(g(2))); } 哪个按预期运行。 但是，我的原始程序使用double s，所以我想我只是改变了适当的类型，我会没事的： #include typedef double (*function) (double); function g (double a) { double f (double b) { […]

如何使用函数指针调用函数？

假设我有这三个function： bool A(); bool B(); bool C(); 如何使用函数指针有条件地调用其中一个函数，如何声明函数指针？

C中的function指针

如何在C中创建“函数指针”（和（例如）函数有参数）？

分配函数指针的正确方法

我对将函数指针赋给变量的正确语法感到困惑。 如果我有一个函数foo int foo(); 我正在将指向foo的指针分配给变量栏 void * bar; 如果我使用它似乎没关系 bar = foo; // or bar = &foo; 在我看来，这些中只有一个应该是正确的还是我错过了什么？