Tag: 原始类型
简单的C数据类型
可能重复： int8_t，int_least8_t和int_fast8_t的区别？ 我很困惑。 我想……（如果我错了，请纠正我） u_int8_t = unsigned short ? u_int16_t = unsigned int ? u_int32_t = unsigned long ? u_int64_t = unsigned long long ? int8_t = short ? int16_t = int ? int32_t = long ? int64_t = long long ? 然后int_fast8_t是什么意思？ int_fastN_t ？ int_least8_t ？
sizeof（int）<= sizeof（long）<= sizeof（long long）总是如此？
从C标准来看，int具有至少16位，长度至少为32位且长度至少为64位（如果有的话）（某些平台可能不支持）。 只是想知道作为标题的句子是否总是正确的。
ARM cortex-M3 uint_fast32_t vs uint32_t
我正在为STM32Fx cortex-M3系列处理器开发一个程序。 在stdint.h中定义了以下内容： typedef unsigned int uint_fast32_t; typedef uint32_t uint_least32_t; typedef unsigned long uint32_t; 据我了解。 [u]int_fast[n]_t will give you the fastest data type of at least n bits. [u]int_least[n]_t will give you the smallest data type of at least n bits. [u]int[n]_t will give you the data type of exactly n bits. 据我所知sizeof（unsigned int）<= sizeof（unsigned […]
是否有标准的C头文件为所有基本类型分配数值？
我有一些代码根据底层数据类型执行不同的操作。 例如： void *some_data = obtain_data(); int data_type = obtain_data_type(); switch(data_type) { case CHAR: handle_char(some_data); break; case SHORT: handle_short(some_data); break; case INT: handle_int(some_data); break; // etc… } 为了使其工作，我需要一个枚举或常量，为CHAR，SHORT，INT等分配一个数值.EG： enum POD_TYPES { CHAR = 1, SHORT = 2, INT = 3 // etc. } “滚动我自己”在这里是微不足道的，但似乎应该有一种更成熟的方式来实现这一目标。 是否有一个标准（或至少是常用的）头文件，我可以包含已经在某处定义了这些值？ 我没有在cppreference的库头中看到任何内容。 inttypes.h似乎接近了，但经过进一步检查，这些类型都是用于转换或确定整数的系统特定最小/最大值的宏。
在预处理器中从常量中删除强制转换
背景 在微控制器代码中，我使用的是生产者提供的库，其中定义了许多常量。 如果我的一些常量（与微控制器之外的组件共享，使用git-subtree ）和微控制器常量之间存在不匹配，我试图给出错误。 例如，库定义： #ifdef SOME_PARTICULAR_MODEL #define FLASH_BLOCK_SIZE ((uint8_t)64) /* else, other models */ #endif 在某处，在微控制器代码和PC上编译的一些代码之间共享的标题中，我有例如： #define MYPROG_BLOCK_SIZE 64 为了确保这些常量匹配，在微控制器代码中，两个常量都存在，我有： #if MYPROG_BLOCK_SIZE != FLASH_BLOCK_SIZE #error “mismatch between actual block size and defined block size” #endif 这是为了确保代码是否曾被移植到更大的微控制器，共享头也将被更新。 问题 问题是这会减少到： #if 64 != ((uint8_t)64) 我不确定它是否是有效的C ，但仍然使编译器窒息。 测试，我发现问题不在于uint8_t是一个typedef，并且它仍然会被一个强制转换为int ，例如。 问题 有没有办法从定义为((uint8_t)64)的值中删除(uint8_t)部分？ 如果没有，有没有办法改变它，所以表达式变成一个没有演员？ 我想过将uint8_t定义为某些内容并在#if之后取消定义它，但我无法弄清楚如何避免(Y)X转换性质并将其转换为算术表达式。
C和C ++中的整数/算术类型的大小保证
我知道C ++标准明确地保证了char ， signed char和unsigned char 。 此外，它还提供了保证，例如， short至少与char ， int和short等一样大。但是没有明确保证绝对值，比如sizeof(int) 。 这是我头脑中的信息，我和它幸福地生活在一起。 不久前，我在SO中找到了一条评论（找不到它），在C long中保证至少有4个字节，并且该要求是由C ++“inheritance”的。 是这样的吗？ 如果是这样，我们对C ++中算术类型的大小有什么其他的隐含保证？ 请注意，我对这个问题中不同平台的实际保证完全不感兴趣，只是理论上的保证。
