Tag: 取消引用

char *的大小是否与int *的大小相同？: 我知道：char *是一个指向char的指针。和int *是指向int的指针。所以，我想确认以下两件事：所以现在假设我在32位机器上，那么这意味着内存地址是32位宽。这意味着char *和int *的大小都是32位（4字节），对吧？ char * *的大小也与int *的大小相同？假设我有：int * ptr; 因此现在做*（（char * *）ptr）= 0x154与*（（int *）ptr）= 0x514相同，对吧？（0x514只是任意随机存储器地址）平台：我在x86上。 PS：我知道类型转换不是建议的代码方式。但我正在做内核编码，因此我必须做类型转换！

解除引用指针和访问数组元素之间的区别: 我记得一个示例，其中演示了指针和数组之间的区别。当作为函数参数传递时，数组衰减到指向数组中第一个元素的指针，但它们不等效，如下所示： //file file1.c int a[2] = {800, 801}; int b[2] = {100, 101}; //file file2.c extern int a[2]; // here b is declared as pointer, // although the external unit defines it as an array extern int *b; int main() { int x1, x2; x1 = a[1]; // ok x2 = b[1]; // crash […]

为什么我不能像C中的指针一样处理数组？: 我在SO上看到了很多这个问题。也许没有那么多的话……但是一次又一次地存在关于数组如何与指针不同的混淆。所以我想我会花一点时间来问这个问题。出于本Q＆A的目的，我们将假设一个32位系统，并且已声明以下内容： char * ptr = “hello”; char arr[10] = “hello”; int iarr[10] = {0}; 这是一个问题列表，可以推测我在SO上看到的混乱。当我看到新的问题时，我会添加到我的问答清单中（其他人也可以随意使用，如果您发现任何错误，请纠正我！）指针和数组不是基本相同的东西吗？跟进： *(ptr)和*(arr) ，或ptr[0]和arr[0]给出相同的东西，为什么？为什么arr和&arr的价值相同？跟进：为什么我得到一个不同的值打印arr+1 vs &arr+1 ？