Tag: 线程安全

alloc：invalid block – 对于每个线程的线程Tcl / 1 interp，Tcl_IncrRefCount和Tcl_DecrRefCount线程是否安全？: 我们的32位服务器应用程序静态嵌入tcl 8.4.11。在Red Hat Linux 6.5 64位上，我们遇到崩溃/核心转储。失败的样子 alloc：无效块：0xf6f00f58：88 f6 0 在问题的底部，我记录了我们见过的两个不同的核心转储。我们已经将潜在的根本原因隔离到两个线程之间共享的TCL对象，并同时运行单独的TCL解释器实例。我们认为这是因为TCL对象从这些并发执行的TCL解释器传递给Tcl_IncrRefCount / Tcl_DecrRefCount。当TCL编译为线程时，Tcl_IncrRefCount / Tcl_DecrRefCount线程是否安全？ TCL对象是否由TCL解释器实例共享？有没有办法在解释器实例之间禁用TCL对象共享？在TCL版本8.6.3中情况有所改善吗？ (gdb) bt #0 __kernel_vsyscall () at arch/x86/vdso/vdso32/sysenter.S:49 #1 0x001b7871 in raise (sig=6) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:64 #2 0x001b914a in abort () at abort.c:92 #3 0x080f611c in Tcl_PanicVA () #4 0x080f613b in Tcl_Panic () #5 0x0810133c […]

旋转锁实现（OSSpinLock）: 我刚开始研究multithreading编程和线程安全性。我熟悉忙碌的等待，经过一些研究，我现在熟悉自旋锁背后的理论，所以我想我会看一下OSSpinLock在Mac上的实现。它归结为以下函数（在objc-os.h中定义）： static inline void ARRSpinLockLock(ARRSpinLock *l) { again: /* … Busy-waiting … */ thread_switch(THREAD_NULL, SWITCH_OPTION_DEPRESS, 1); goto again; } （在这里全面实施）在做了一些挖掘之后，我现在已经大致了解了thread_switch的参数是什么（这个站点是我发现它的地方）。我对所读内容的解释是，对thread_switch的这一特定调用将切换到下一个可用线程，并将当前线程的优先级降低到1个周期的绝对最小值。 ‘最终’（在CPU时间内）此线程将再次变为活动状态并立即再次执行goto again; 重新开始忙碌等待的指令。我的问题是，为什么这个电话实际上是必要的？我在这里找到了另一个自旋锁的实现（对于Windows这次），它根本不包括（Windows等效的）线程切换调用。

线程安全和位域: 我知道位字段是依赖于编译器的，但是我没有在最新的g ++和Visual C ++ 2010上找到关于位字段的线程安全性的文档。位字段成员的操作是primefaces的吗？

ID生成器与本地静态变量 – 线程安全？: 下面的代码段是否会在multithreading场景中按预期工作？ int getUniqueID() { static int ID=0; return ++ID; } 这些ID不必连续 – 即使它跳过一个值，也没关系。可以说当这个函数返回时，返回的值在所有线程中都是唯一的吗？

读取/预制系统调用的线程安全性: 我在multithreading环境中几乎没有与read（）/ pread（）系统调用相关的查询我正在使用基于freeBsd的Mac-OSX，如果这有助于我在读模式下只使用这个文件，而不是读/写而且语言是c / c ++ 假设我们在磁盘AAAABBBBCCCCDDDEEEE上有一个文件…. 和4个字母适合文件的一页所以Page1：AAAA 第2页：BBBB …..等等现在我从具有相同文件描述符的两个不同线程发起读取系统调用，我的意图是从线程1读取第一页，从线程2读取第二页，等等。阅读（FD，浅黄色，的sizeof（页））; 从手册页我明白，读取也会增加文件指针，所以我肯定会得到像＃的乱码 ABCC ABBB ..等（没有特别的顺序）解决这个问题我可以使用pread（） “Pread（）执行相同的function，但是从文件中的指定位置读取而不修改文件指针”//来自手册页但我不确定使用pread是否真的会帮助我实现目标，因为即使它没有增加内部文件指针，也无法保证响应不会混乱。我的所有数据都是页面对齐的，我想从每个线程中读取一页线程1读取：AAAA线程2读取：BBBB线程3读取：CCCC …没有实际拼接内容.. 我还发现一个post一旦write（）返回，从文件中读取是否安全？但它不是很有用。我也不确定read（）是否真的会有问题，我正在考虑。我正在阅读的文件是一个二进制文件，因此我很难快速手动阅读和validation.. 任何帮助将不胜感激

MSVC错误的线程安全: 在MSVC线程安全上是errno吗？根据这个问题的答案，POSIX要求errno是线程安全的。但MSVC可能不符合POSIX， MSDN也没有说明线程安全。 MSDN矛盾提到errno被声明为extern int errno; ，还作为#define errno (*_errno())

如何定义线程局部本地静态变量？: 如何定义不在不同线程之间共享的本地静态变量（在函数调用之间保持其值）？我正在寻找C和C ++的答案

可以安全地在线程之间共享整数吗？: 在没有任何同步实用程序的情况下，在C程序中的pthread之间使用相同的整数内存位置的多个线程是否存在问题？为了简化问题，只有一个线程会写入整数多个线程将读取整数这个伪C说明了我的想法 void thread_main(int *a) { //wait for something to finish //dereference ‘a’, make decision based on its value } int value = 0; for (int i=0; i<10; i++) pthread_create(NULL,NULL,thread_main,&value); } // do something value = 1; 我认为它是安全的，因为一个整数占用一个处理器字，读取/写入一个字应该是最primefaces的操作，对吧？

memcpy是否安全？: 我在网上看了一眼，无法满足自己的答案。 memcpy线程安全吗？（在Windows中）我的意思是，如果我使用单个memcpy写入进程之间共享的内存区域（使用boost :: shared_memory_object），然后尝试使用单个memcpy从另一个进程读取该区域，那么将在写入时自动阻止一个进程发生了什么？我在哪里可以读到这个？