Tag: 限制

重叠指针，类型的限制限定符的粒度

restrict的全部要点是承诺通过一个指针访问不要别名。 也就是说，有些例子表明重叠的内存地址不会暗示别名。 例如： int* arr_ptr0 = &arr[0]; int* arr_ptr1 = &arr[1]; for (int i=0;i<10;++i) { *arr_ptr0 = *arr_ptr1; arr_ptr0 += 2; arr_ptr1 += 2; } 问题是，这些指针确实指向重叠的内存！ 对于这个特定的例子，像这样的指南说，例如： 这是有效的。 。 。 指向同一个数组对象，前提是通过其中一个指针访问的元素范围与通过另一个指针访问的元素范围不重叠。 我的问题是： 什么粒度是“元素”？ 例如，假设我有一个struct Foo类型的数组。 我是否真的需要确保我不会访问相同范围的元素（ Foo ），即使我访问的部分是不相交的？ 这是一个简单的标量示例： struct Foo { int i; float f; }; void f(struct Foo*restrict foo0, struct Foo*restrict foo1) { […]

setrlimit不可靠？

我正在尝试使用setrlimit()来限制进程所需的时间。 但是，当我执行某些操作（如printf()时，它似乎不起作用。 这是一个说明问题的测试程序： #include #include int main(void) { int i; struct rlimit limit; limit.rlim_cur = 3; limit.rlim_max = 3; // send SIGKILL after 3 seconds setrlimit(RLIMIT_CPU, &limit); // doesn’t get killed for(i=0; i<1000000; i++) printf("%d",i); return 0; } 但是，如果我用一个不同的例程替换for循环，比如天真的斐波那契： int fib(int n) { if(n<=1) return 1; return fib(n-1)+fib(n-2); } int main(void) { … fib(100); … […]

在Ubuntu 10.04上编译时未声明PATH_MAX

我正在尝试在8.04版本的Ubuntu 10.04中编译一个C程序。 它失败了，因为我们使用了PATH_MAX和其他应该在limits.h定义的常量。 根据各种资源，它应该是POSIX兼容的C库的一部分。 这是Ubuntu 10.04中的错误还是有正确的解决方法？

scanf（“％d％d”，＆x，＆x）是否定义良好？

以下代码是否定义良好？ #include int ScanFirstOrSecond(const char *s, int *dest) { return sscanf(s, “%d%d”, dest, dest); } int main(void) { int x = 4; ScanFirstOrSecond(“5”, &x); printf(“%d\n”, x); // prints 5 // Here is the tricky bit ScanFirstOrSecond(“6 7”, &x); printf(“%d\n”, x); // prints 7 return 0; } 换句话说， …参数是否有隐含的restrict ？ 我发现最适用的C规范是 fscanf函数依次执行格式的每个指令。 ……C11dr§7.21.6.24

为什么FLT_MIN等于零？

limits.h指定非浮点数学类型的限制，例如INT_MIN和INT_MAX 。 这些值是您可以使用int表示的最负面和最正面的值。 在float.h ，有FLT_MIN和FLT_MAX定义。 如果您执行以下操作： NSLog(@”%f %f”, FLT_MIN, FLT_MAX); 您将获得以下输出： FLT_MIN = 0.000000, FLT_MAX = 340282346638528859811704183484516925440.000000 正如您所料， FLT_MAX等于一个非常大的数字，但为什么FLT_MIN等于零而不是一个非常大的负数？

函数声明中的最大参数数

我知道函数定义中参数的最小数量为零，但函数定义中的最大参数数量是多少？ 我只是为了知识和好奇而问这个问题，而不是我要写一个真正的function。

如何将变量设置为C中可能的最大数量？

如何在C中将变量设置为等于无穷大（或任何保证的最大数值）？