Tag: gcc

使用向量扩展时让GCC生成PTEST指令: 当使用C的GCC向量扩展时，如何检查向量上的所有值是否为零？例如： #include typedef uint32_t v8ui __attribute__ ((vector_size (32))); v8ui* foo(v8ui *mem) { v8ui v; for ( v = (v8ui){ 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 }; v[0] || v[1] || v[2] || v[3] || v[4] || v[5] || v[6] || v[7]; mem++) v &= *(mem); return mem; } SSE4.2具有PTEST指令，允许运行类似于for条件的测试for但GCC生成的代码只是解包向量并逐个检查单个元素： .L2: vandps (%rax), […]

在unsigned int中设置最后的`n`位: 如何设置（以最优雅的方式） uint32_t最低有效位？那就是写一个函数void setbits(uint32_t *x, int n); 。函数应该处理从0到32每个n 。特别是应该处理n==32值。

是否有与Clang / LLVM相同的.spec文件，我在哪里可以找到引用？: 可以使用.specs文件将gcc驱动程序配置为使用特定链接器，特定选项和其他详细信息（例如，覆盖系统头）。 GCC版本（4.9.0）的当前（在撰写本文时）手册中描述了Spec Files 。 Clang / LLVM是否有类似的机制。显然，Clang也有驱动程序的概念，但我无法提供有关Clang是否存在Spec Files或类似机制以及如何使用它们的任何文档。我对C和C ++感兴趣，但是可能指向其中任何一个的指针都会让我开始。目标是覆盖系统头和库路径以及前面简要提到的链接器。

双线百分号（%%）在gcc内联汇编中有什么作用？: 我遇到了一个看起来像这样的代码： asm volatile ( # […] “movl $1200, %%ecx;” # […] ); 我知道什么是movl $1200, %ecx在x86中做了什么。但我很困惑为什么有两个百分号。

使用gcc，严格包含C99符号，特别是不包括POSIX: 经过多年的编程，我正在修课。我的导师没有使用POSIX机器，最近我因在作业中使用indexfunction而受到惩罚。我做了一些研究，我注意到虽然index是AT＆T Unix的早期部分，并且符合POSIX标准，但它不是C99标准的一部分。我希望gcc帮我找到类似符号的用法。我正在使用gcc 4.2（不是 llvm）在OSX上编译我的第一站研究涉及注意我的string.h文件在下面的特征测试宏检查中包装index的原型： #if !defined(_POSIX_C_SOURCE) || defined(_DARWIN_C_SOURCE) 经过一番挖掘，我发现了这个（在我的/usr/include/sys/cdefs.h ）： /* STRICT Defining _POSIX_C_SOURCE or _XOPEN_SOURCE restricts the * available APIs to exactly the set of APIs defined by the * corresponding standard, based on the value defined. * * A correct, portable definition for _POSIX_C_SOURCE is 200112L. […]

GCC – 在为char分配int时不应该发出警告吗？: 我最近在笔记本电脑上设置了MinGW + MSYS环境，以检查Netbeans C / C ++支持的情况。一切似乎都运行良好，但是，在我的测试中，我注意到GCC和Microsoft的cl.exe编译器之间存在差异。这是一个示例程序： #include #include #include int main(void) { int i_max = INT_MAX; char c_max = CHAR_MAX, c; c = i_max; printf(“i_max: %d, c_max: %d, c: %d\n”, i_max, c_max, c); return EXIT_SUCCESS; } 输出是： i_max: 2147483647, c_max: 127, c: -1 正如您在上面的代码中看到的，我将一个int分配给一个char。这不应该产生可能发生数据丢失的警告吗？微软的编译器（我配置得非常严格）会发出警告而GCC没有。以下是我使用的GCC选项： -g -Werror -ansi -pedantic -Wall […]

GCCassembly优化 – 为什么这些相同？: 我正在尝试学习assembly如何在初级阶段工作，所以我一直在玩gcc汇编的-S输出。我写了一个简单的程序，定义了两个字节并返回它们的总和。整个计划如下： int main(void) { char A = 5; char B = 10; return A + B; } 当我使用以下方法编译时没有优化： gcc -O0 -S -c test.c 我得到test.s，如下所示： .file “test.c” .def ___main; .scl 2; .type 32; .endef .text .globl _main .def _main; .scl 2; .type 32; .endef _main: LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset 8 .cfi_offset 5, -8 […]

在Windows上的Ubuntu上的Bash上的Eclipse C / C ++项目: 我已经安装了Eclipse Neon（v4.6）。另外，我有“在Windows上使用Ubuntu进行Bash”（2016年9月）。我安装了gcc和gdb用于在C中进行编译和调试。我在终端上测试了它们并且它们正在运行。我正在尝试使用Eclipse来创建一个新的C项目，但是在编译器选择阶段，它并没有让我选择使用“Windows上的Bash on Ubuntu”编译器。有什么方法可以解决我的问题吗？

gcc抱怨：可能无法初始化变量大小的对象: 我看过这些，他们没有回答我的问题：可能无法初始化可变大小的对象 C编译错误：“可能无法初始化可变大小的对象” 错误：可能无法初始化可变大小的对象。但为什么？我正在尝试编写一些相当便携的c代码： int main () { const int foo=13; int bar[foo]={0}; return 0; } 当使用以下任一方法编译为c代码时，我得到一个variable-sized object may not be initialized错误： gcc 4.3.4 arm-linux-gnueabi-gcc 4.4.5 如果我在VS2008中将其编译为c ，我会得到一个稍微不同的error C2057: expected constant expression 我明白在这里， c代码编译器无法识别const int foo=13; 真实地保持不变; 例如我们可能有 void a(int fool) { const int foo=fool; int bar[foo]={0}; } 我也意识到，与gcc编译器不同， VS2008编译器没有C99可变长度数组的概念。那个MS显然没有提到任何未来的支持。 […]

GCC使用typedef的指针类型不兼容: 我有一些代码在GCC 4.8.4下编译得很好。我最近升级了我的系统，现在有GCC 5.2.1，我收到有关不兼容指针类型的警告。我已经将问题提取到一个重现错误的小例子： typedef const double ConstSpiceDouble; void foo(const double (*)[3]); int main(int argc, char **argv) { double a[3][3] = {{1,2,3},{1,2,3},{1,2,3}}; foo((ConstSpiceDouble (*)[3])a); return 0; } 在实际代码中，typedef，函数定义和类型转换都在我控制之外的库中，否则我只需修复转换和匹配的函数。这是我从编译器得到的消息： $ gcc -Werror -c test.c test.c: In function ‘main’: test.c:9:7: error: passing argument 1 of ‘foo’ from incompatible pointer type [-Werror=incompatible-pointer-types] foo((ConstSpiceDouble (*)[3])a); ^ test.c:4:6: […]