是否保证memset会将结构中的填充位清零？
一般来说，根据C标准，保证带有0的memset（）会将C结构中的填充位清零吗？
那gcc怎么样？
例如，类似于：
struct MyStruct { unsigned char member1; unsigned int member2; char member3; unsigned char member4; float member5; }; struct MyStruct ms; memset(&ms, 0, sizeof( struct MyStruct)); 也许值得注意的是， memset对你的struct（或者数组，或者是原始的，或者你碰巧释放它的任何内存块）一无所知，所以即使它想要保持填充位完整，它也不会甚至不知道他们在哪里。
是的， memset将32位值写入从给定地址开始的给定长度的连续内存区域。 在您的情况下，memset写入区域（32位值） 0 。
所以如果你做一个长度sizeof (your_struct)的memset ，你应该没问题：
memset(&ms, 0, sizeof(struct MyStruct));
如果重要的话，你可能会做一些不安全和不便携的事情。
是的， memset调用会将任何填充位（或字节）设置为0 – 但是在语言中无法保证将float对象设置为all-bits-zero会将其设置为0.0。 这同样适用于指针：all-bits-zero不保证是空指针。 （在这两种情况下，对于大多数实现来说都是如此。）
原始的ISO C90或C99标准甚至不保证all-bits-zero对于整数类型是0的有效表示; 其中一个后C99技术勘误表添加了这样的保证（仅适用于整数类型）。
为了便于携带，如果您想要某些东西为零，请明确设置它。 您还可以利用静态对象的零值初始化和初始化程序中的省略成员。
术语挑剔：“填充位”是整数类型表示的一部分（通常没有它们）。 struct成员之间的填充是填充字节 。