“==”评估为大于1的任何C编译器？
因为任何非零意味着都是真的，但是> ， < ， ==等运算符返回1表示true，我很好奇是否有任何值得注意的C编译器，这些运算符可能导致值大于1 。
换句话说，是否存在int i = (a==b) ; 如果我打算使用i不作为布尔值，而是作为整数，并假设它将是0或1 ，会导致未定义的行为？
不，如果有，它们不是C编译器:-)标准要求关系运算符和相等运算符返回1表示true，0表示false表示。
由C表示的积分值解释为布尔值的规则规定0为假，任何其他值为真。 请参阅C11有关if/while/do/for ，这些部分都包含"while the expression compares unequal to zero" 。 特别：
6.8.4.1/2: In both forms [of the if statement, one with and one without an else clause], the first substatement is executed if the expression compares unequal to 0. In the else form, the second substatement is executed if the expression compares equal to 0.
6.8.5/4: An iteration statement [while, do and for] causes a statement called the loop body to be executed repeatedly until the controlling expression compares equal to 0.
但是，对于比较类型表达式，您将得到的结果非常明确，您可以获得0或1 。 这些C11标准的相关位均低于6.5 Expressions ：
6.5.8/6: Each of the operators < (less than), > (greater than), <= (less than or equal to), and >= (greater than or equal to) shall yield 1 if the specified relation is true and 0 if it is false.
6.5.9/3: The == (equal to) and != (not equal to) operators are analogous to the relational operators except for their lower precedence. Each of the operators yields 1 if the specified relation is true and 0 if it is false.
6.5.13/3: The && operator shall yield 1 if both of its operands compare unequal to 0; otherwise, it yields 0.
6.5.14/3: The || operator shall yield 1 if either of its operands compare unequal to 0; otherwise, it yields 0.
6.5.3.3/5: The result of the logical negation operator ! is 0 if the value of its operand compares unequal to 0, 1 if the value of its operand compares equal to 0.
这种行为可以追溯到C99和C89（ANSI天）。 处理关系运算符和相等运算符的C99部分还声明返回值为0或1。
而且，虽然C89草案没有明确规定平等算子的返回值，但它确实说：
==（等于）和！=（不等于）运算符类似于关系运算符，除了它们的优先级较低。
关系运算符部分确实说明：
如果指定的关系为真，则每个运算符<（小于），>（大于），<=（小于或等于）和> =（大于或等于）将产生1，如果是，则为0假。
参考： http ： //flash-gordon.me.uk/ansi.c.txt因为我没有任何C89标准的副本浮动。 我确实有第二版K＆R（1988年的ANSI一版），它基本上是相同的，在附录A的参考手册A7.9和A7.10中。 如果你想要第一版的明确答案，那就必须来自一个妻子不太可能扔掉旧垃圾的人。
附录：
根据Michael Burr的说法，在保留旧书方面，他要么没有结婚，要么有比我更宽容的妻子:-)
K＆R 1st Edition（1978）在7.6和7.7中也有相同的说法：“如果指定的关系为假，则[关系运算符]全部为0，如果为真，则为1。” ……“[等于运算符]与关系运算符完全类似，除了它们的优先级较低。”
他们保证返回0或1 。
参考：
C99标准：6.5.9平等运营商
第3段：
==（等于）和！=（不等于）运算符类似于关系运算符，除了它们的优先级较低.108） 如果指定的关系为真，则每个运算符产生1，如果为假，则产生0。 结果是int类型。 对于任何一对操作数，其中一个关系是正确的。
我认为这里的人不回答这个问题。 问题不在于标准所说的内容，问题在于是否有任何值得注意的编译器在这方面不符合标准。
不，据我所知，没有。
我没有访问C标准，但根据维基百科 ：
C使用整数类型，其中关系表达式如i> j和逻辑表达式通过&&和||连接 被定义为如果为真则值为1，如果为假则为0，而if，while，for等的测试部分将任何非零值视为真。
幸运的是，维基百科确实有正确的引用，但因为它们是书籍的参考，不知道有多少帮助:)。
据我所知，这是从C99标准的6.5.9第3段开始的
==（等于）和！=（不等于）运算符类似于关系运算符，除了它们的优先级较低.108）如果指定的关系为真，则每个运算符产生1，如果为假，则产生0。 结果是int类型。 对于任何一对操作数，其中一个关系是正确的。
因此，似乎评估值应为1或0
根据规范，要被视为C语言，条件运算符必须返回0表示false，1表示true表示。
以ha句forms：
Specification Disallows this behavior, Otherwise not C.
在c89 / c90 / ANSI-C之前，比较运算符保证在“假”条件下产生零值，否则不等于零。 很少需要c89引入的真正 “标准化”的替代品1 ，并且在需要的情况下，可以使用a = (b==c) ? 1 : 0; a = (b==c) ? 1 : 0; 。