带线程的C / C ++数组 – 我需要使用互斥锁还是锁？

我是使用线程的新手，并且已经阅读了很多关于如何共享数据和保护数据的信息。但是我还没有真正掌握何时需要使用互斥锁和锁来保护数据。

以下是我将要解决的问题的描述。需要注意的重要一点是它对时间至关重要，因此我需要尽可能减少开销。

我有两个固定大小的双arrays。

我的问题呢？

代码将在64位linux上实现。我打算使用Boost库进行multithreading处理。

感谢所有的回复和评论，我一直在仔细研究这个问题并在网上看了好几天，并且一旦发布了答案，并且在几秒钟之内就会有明确的解释。有一个“已接受的答案”，但所有答案和评论都同样有用。再次感谢

在给出的两个条件下，不需要互斥量。请记住，每次使用互斥锁（或任何同步构造）都是性能开销。因此，您希望尽可能地避免使用它们（当然，不要妥协正确的代码）。

每次从只读数组访问数据时，是否真的需要在线程中使用互斥锁？如果是这样你能解释原因吗？

不会。因为数据永远不会被修改，所以不会出现同步问题。

在写入结果数组时，是否需要在线程中使用互斥锁，即使这将是唯一写入此元素的线程？

要看。

在任何情况下，请注意不要通过不同的线程写入相邻的存储器位置。这可能会破坏性能。请参阅“虚假共享”。考虑到，你可能没有很多内核，因此没有很multithreading，你说写只做了一次，但这可能不会成为一个重大问题。

我应该使用primefaces数据类型吗？如果我这样做会有任何重要的时间吗？

如果使用锁（互斥锁），则不需要primefaces变量（并且它们确实有开销）。如果不需要同步，则不需要primefaces变量。如果需要同步，则可以使用primefaces变量来避免某些情况下的锁定。在哪些情况下你可以使用primefaces而不是锁…更复杂，我认为超出了这个问题的范围。

鉴于您在评论中对您的情况的描述，似乎根本不需要同步，因此没有primefaces和锁。

…这个示例中的数组元素是否会对齐，还是有某种方法可以确保它们是？

正如Arvid所指出的，您可以使用c ++ 11中引入的alginas关键字请求特定的对齐方式。在预C ++ 11中，您可以使用编译器特定的扩展： https ： //gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.1.0/gcc/Variable-Attributes.html

您需要使用锁定的唯一时间是在共享资源上修改数据。例如，如果某些线程用于写入数据而某些线程用于读取数据（在两种情况下都来自同一资源），那么在写入完成时只需要锁定。这是为了防止被称为“种族”的事情。

当您制作操作共享资源上的数据的程序时，谷歌上有很好的竞赛信息。

你走在正确的轨道上。

1）对于第一个arrays（只读），您不需要使用互斥锁。由于线程只是读取不改变数据，因此线程无法破坏另一个线程的数据

2）我对这个问题有点困惑。如果您知道线程1只会将一个元素写入数组插槽1，而线程2只会写入数组插槽2，那么您不需要互斥锁。但是我不确定你是如何实现这个属性的。如果我的上述陈述对您的情况不正确，您肯定需要一个互斥锁。

3）给定primefaces的定义：

primefaces类型是封装值的类型，该值的访问保证不会导致数据争用，并且可用于同步不同线程之间的内存访问。

注意，互斥锁是primefaces的意味着只需要一个汇编指令来获取/释放锁。如果它需要2个汇编指令来获取/释放锁，则锁将不是线程安全的。例如，如果线程1尝试获取锁并且切换到线程2，则线程2将获取锁。

使用primefaces数据类型可以减少开销，但不会显着降低。

4）我不确定你怎么能保证你的变量是排列的。由于线程可以在程序中的任何时刻切换（您的操作系统确定线程何时切换）

希望这可以帮助