在ANSI C前语法中混淆函数调用

我正在处理一些pre-ANSI C语法。 请参阅我在一个条件中有以下函数调用

BPNN *net; // Some more code double val; // Some more code, and then, if (evaluate_performance(net, &val, 0)) { 

但是函数evaluate_performance定义如下（ 在具有上述条件的函数下面 ）：

 evaluate_performance(net, err) BPNN *net; double *err; { 

为什么用两个参数定义evaluate_performance ，但用三个参数调用？ ‘0’是什么意思？

顺便说一下，我很确定它没有调用其他地方定义的其他evaluate_performance ; 我已经浏览了所有涉及的文件，我很确定我们应该在这里讨论相同的evaluate_performance 。

谢谢！

Answer 1

如果你调用一个没有声明原型的函数（就像这里的情况那样），那么编译器会假定它接受任意数量和类型的参数并返回一个int 。 此外， char和short参数被提升为int ， float s被提升为double s（这些被称为默认参数提升 ）。

这在新C代码中被认为是不好的做法，原因很明显 – 如果函数没有返回int ，那么错误就可以确保，你阻止编译器检查你传递了正确数量和类型的参数，参数可能得到提升错误。

C99是C标准的最新版本，它从语言中删除了这一function，但实际上，即使在C99模式下运行，许多编译器仍允许使用它们，以实现传统兼容性。

至于额外参数，根据C89标准，它们在技术上是未定义的行为 。 但实际上，它们通常只会被运行时忽略。

Answer 2

代码不正确，但是在某种程度上不需要编译器进行诊断。 （C99编译器会抱怨它。）

旧式函数定义不指定函数期望的参数个数。 对没有可见原型的函数的调用假定返回int并且具有调用隐含的参数的数量和类型（将窄整数类型提升为int或unsigned int ，并将float提升为double ） 。 （C99删除了这个;根据C99标准，您的代码无效。）

即使定义在调用之前（旧式定义不提供原型），这也适用。

如果错误地调用此类函数，则行为未定义。 换句话说，程序员有责任正确地提出论点; 编译器不会诊断错误。

这显然不是一个理想的情况; 它可能导致许多未检测到的错误。

这正是ANSI为该语言添加原型的原因。

为什么还在处理旧式函数定义？ 你能更新代码以使用原型吗？

Answer 3

就此而言，即使是标准的C编译器也是有点宽容的。 尝试运行以下内容：

 int foo() { printf("here"); } int main() { foo(3,4); return 0; } 

令人惊讶的是，它会"here"输出"here" 。 额外的参数只是被忽略了。 当然，这取决于编译器。

Answer 4

C中不存在重载，因此有2个声明在同一文本中不起作用。

那个必须是一个相当古老的编译器才能在这个上犯错，或者它还没有找到函数的声明！

调用未定义函数时，某些编译器不会发出警告/错误。 这可能就是你遇到的。 我建议你看看编译器的命令行标志，看看是否有一个标志可以用来获取这些警告，因为你可能会发现很多类似的错误（太多的参数可能工作得很好，但也是如此很少有人会利用“未定义”的价值……）

请注意，在printf（）中使用省略号时可以执行此操作（添加额外参数）：

 printf(const char *format, ...); 

我想这个函数在某个时刻有3个参数，最后一个被删除，因为它没有被使用，而且代码的某些部分没有按照它应该被修正。 我会删除第三个参数，以防堆栈的顺序错误 ，因此无法将正确的参数发送给函数。