为什么我必须在Objective-C中只编写* myPointerVar SOMETIMES？
这是一个我仍然不明白的问题。
有时我必须写：
NSString* myVariable; myVariable = @"Hey!"; 然后，例如，我定义一个结构“DemoStruct”并获得一个使用它的变量。 假设我有一个结构，其中x和y变量来自double类型。
我想将这个var传递给一个方法然后操作我的var，我希望这个操作对我将var传递给该方法的上下文有影响。 所以我需要一个指针，对吧。
我把它传递给这样的方法：
[someObject someMethod:&myVarThatUsesTheStruct]
该方法现在看起来像这样：
- (void)someMethod:(DemoStruct*)myVar { (*myVar).x += 10; }
在调用之前，结构的组件x可以说是1000.现在，在方法调用之后添加10并且它是1010。
但我真的很难得到它为什么我必须在方法中使用Asterisk * for myVar，因为我已经在方法标题中说myVar是DemoStruct的指针。 我只是通过＆myVarThatUsesTheStruct传递内存地址。
有人可以解释为什么会这样吗？
如你所说， myVar是一个指针。 因此，myVar.x不正确：它将通过指针的字段，在C / Objective-C中没有任何意义。
如果要访问指针指向的变量，则必须添加星号： myVar是指针， *myVar是myVar指向的变量。
此外，在您的情况下，您可以通过编写myVar->x来使用C的特殊构造，它严格等同于(*myVar).x 。
所有这些都是标准C，不是Objective-C特有的。
关于您的第一个示例，您不必添加星号，因为您更改了指针的值，而不是变量的值： myVariable是指向对象的指针，该对象在声明时被指定为nil值。 下一条指令（ myVariable = @"Hey!" ）是指针值的赋值： @"Hey!" 是指向NSString对象的指针。 此指针的值（不是指向常量的值）被分配给myVariable ，然后指向对象@"Hey!" 。
是的，这是第一次难以理解……
*是解除引用运算符。 所有* myVar意味着“让我得到指针myVar指向的东西”。 您需要这种区别，因为您需要告诉计算机您想要更改myVar指向的内容，而不是myVar本身。
通过iphone开发者的开发者门户从学习目标c链接获取：
Objective-C支持包含对象的变量的强类型和弱类型。 强类型变量包括变量类型声明中的类名。 弱类型变量使用对象的类型id。 弱类型变量经常用于诸如集合类之类的事物，其中集合中对象的确切类型可能是未知的。 如果您习惯使用强类型语言，您可能会认为使用弱类型变量会导致问题，但它们实际上提供了极大的灵活性，并允许Objective-C程序具有更大的动力。
以下示例显示强类型和弱类型的变量声明：
MyClass * myObject1; //强打字
id myObject2; //打字不好
注意第一个声明中的*。 在Objective-C中，对象引用是指针。 如果这对您没有任何意义，请不要担心 – 您不必是指向能够开始使用Objective-C编程的专家。 您只需记住将*放在变量名前面，以用于强类型对象声明。 id类型意味着一个指针。