使用ssize_t vs int
码
我有一个函数,我可以用以下四种方式之一编写:
int do_or_die(int retval); int do_or_die(ssize_t retval); ssize_t do_or_die(int t retval); ssize_t do_or_die(ssize_t retval);
然后,它将使用这两种方式调用库函数:
written = do_or_die(write(...)); // POSIX write returns ssize_t printed = do_or_die(printf(...)); // printf returns int
问题
- 我应该使用哪种原型?
- 我应该给
written
和printed
什么类型?
我想拥有最强大和标准的代码,同时仍然只有一个do_or_die
函数。
我在这种情况下使用C99,但如果C11的答案不同,那么我也想知道这一点,以备将来使用。
在C或POSIX标准中,无法保证sizeof(int) >= sizeof(ssize_t)
, sizeof(int) >= sizeof(ssize_t)
。 通常ssize_t
大于int
,但C99中的安全和可移植选项是使用intmax_t
代替参数和返回值。
你唯一的保证就是wrt。 int
和ssize_t
之间的关系是:
-
int
可以存储每个ISO C至少范围[-2 ^ 15 … 2 ^ 15-1]的值 -
ssize_t
可以存储每个POSIX至少范围[-1 … 2 ^ 15-1]的值(请参阅_POSIX_SSIZE_MAX
)。
(有趣的是,甚至没有保证ssize_t
可以存储其正范围的负对应物。它不是带符号的size_t
,而是具有错误值的“大小类型”。)
在某种程度上使用类型:
- 你不要将有
signed
和unsigned
类型混合在一起 - 您不要将较大类型的值截断为较小类型(溢出/下溢)
ssize_t
可能是int
的别名,但它不是标准C,可能是特定于环境的。
如果您的程序将在特定环境中运行,请检查sizeof(ssize_t) <= sizeof(int)
并使用int
。 否则,使用其他类型T
,其中sizeof(T)
大于或等于sizeof(int)
和sizeof(ssize_t)
。