读取String中的fscanf问题
我正在读一个.txt文件。 我正在使用fscanf来获取格式化的数据。 我遇到问题的这条线是这样的：
result = fscanf(fp, "%s", ap->name); 这是好的，直到我有一个空格的名称，例如：St Ives所以我用它来读取空白区域：
result = fscanf(fp, "%[^\n]s", ap->name);
但是，当我尝试读取名字（没有空白区域）时，它只是不起作用并且弄乱了其他的fscanf。
但我使用[^ \ n]它在我正在使用的不同文件中工作正常。 不知道发生了什么。
如果我在fscanf的位置使用fgets，我会在变量中得到“\ n”。
编辑//
好的，如果我使用：
result = fscanf(fp, "%s", ap->name); result = fscanf(fp, "%[^\n]s", ap->name);
这允许我读入没有空格的字符串。 但是当我得到一个带有空格的“名字”时它不起作用。
这有一个问题：
result = fscanf(fp, "%[^\n]s", ap->name);
是你的格式说明符末尾有一个额外的s 。 整个格式说明符应该只是%[^\n] ，它表示“读取一个字符串，该字符串由不是换行符的字符组成”。 额外的s不是格式说明符的一部分，因此它被解释为文字：“从输入中读取下一个字符;如果它是”s“，则继续，否则失败。”
但是额外的s实际上并没有伤害到你。 您确切知道输入的下一个字符：换行符。 它不匹配，输入处理在那里停止，但它并不重要，因为它是格式说明符的结尾。 但是，如果在同一格式字符串之后有其他格式说明符，则会导致问题。
真正的问题是你没有使用换行符：你只读取到换行符之前的所有字符，而不是换行符本身。 要解决这个问题，你应该这样做：
result = fscanf(fp, "%[^\n]%*c", ap->name);
%*c说明符表示读入字符（ c ），但不将其分配给任何变量（ * ）。 如果省略了* ，则必须传递fscanf()另一个包含指向字符（ char* ）的指针的参数，然后它将存储它读入的结果字符。
您也可以使用%[^\n]\n ，但也可以在换行符之后的任何空格中读取，这可能不是您想要的。 当fscanf在其格式说明符（空格，换行符或制表符）中找到空格时，它会消耗尽可能多的空格（即，您可以认为它消耗了与正则表达式匹配的最长字符串[ \t\n]* ） 。
最后，您还应指定最大长度以避免缓冲区溢出。 您可以通过将缓冲区长度放在%和[之间[ 。 例如，如果ap->name是256个字符的缓冲区，则应该这样做：
result = fscanf(fp, "%255[^\n]%*c", ap->name);
这适用于静态分配的数组; 遗憾的是，如果数组在运行时具有动态大小，那么将缓冲区大小传递给fscanf并不容易。 您必须使用sprintf创建格式字符串，例如：
char format[256]; snprintf(format, sizeof(format), "%%%d[^\n]%%*c", buffer_size - 1); result = fscanf(fp, format, ap->name);
Jumm写道：
如果我在fscanf的位置使用fgets，我会在变量中得到“\ n”。
这是一个更容易解决的问题，所以顺其自然：
fgets( ap->name, MAX, fp ) ; nlptr = strrchr ( ap->name, '\n' ) ; if( nlptr != 0 ) { *nlptr = '\0' ; }
我不确定你的意思是[^ \ n]假设工作。 []是一个修饰符，表示“接受一个字符， 除了该块内的任何字符”。 ^反转条件。 带有fscanf的％s只读取，直到遇到分隔符。 对于包含空格和换行符的字符串，请改为使用fgets和sscanf的组合，并指定长度限制。
没有这样的东西，我收集到你试图在fscanf函数中暗示一个不存在的正则表达式，不是我所知道的，也不是我在任何地方看过它 – 启发我这一点。
读取字符串的格式说明符是%s ，可能需要这样做， %s\n将获取换行符。
但是对于皮特而言，不要使用Clifford上面的答案所规定的标准旧的gets家庭function，因为这是缓冲区溢出发生的地方，并且被用于1990年代的臭名昭着的蠕虫 – 莫里斯蠕虫，更具体地说是fingerd守护进程中使用的打电话gets那造成混乱。 幸运的是，现在已经修补了。 此外，许多程序员已经深入研究了不使用该function的心态。
甚至微软也采用了一系列函数的安全版本，它指定了一个参数来代表缓冲区的长度。
编辑我的坏 – 我没有意识到Clifford确实指定了输入的最大长度……哎呀！ 抱歉! 克利福德的答案是对的！ 所以+1来克利福德的回答。
谢谢尼尔指出我的错误……
希望这会有所帮助，最好的问候，汤姆。
我发现了问题。
正如Paul Tomblin所说，我在上面的领域有一个额外的新线条。 所以使用tommieb75说我用过的：
result = fscanf(fp, "%s\n", ap->code); result = fscanf(fp, "%[^\n]s", ap->name);
这固定了！
谢谢你的帮助。