为什么free（）不能真正释放内存？

我正在做一些分配和释放内存的测试。 这是我正在使用的代码：

#include  #include  #define WAVE_SIZE 100000000 int main(int argc,char* argv[]){ int i; int **p; printf("%d allocs...\n",WAVE_SIZE); // Malloc printf("Allocating memory...\n"); p = (int**)malloc(WAVE_SIZE*sizeof(int*)); for(i = 0;i < WAVE_SIZE;i++) p[i] = (int*)malloc(sizeof(int)); // Break printf("Press a key to continue...\n"); scanf("%*s"); // Dealloc printf("Deallocating memory...\n"); for(i = 0;i < WAVE_SIZE;i++) free(p[i]); free(p); // Break printf("Press a key to continue...\n"); scanf("%*s"); return 0; } 

在rest期间，我检查过程使用的总内存，我看不到我的期望。

直到第一次暂停，我看到内存消耗增加。 但是，在第二次暂停时我没有看到它被释放。

这是OS的事吗？ 如果我的机器负载很高，我没有空闲内存而另一个进程尝试分配会发生什么？

Answer 1

free不一定将内存释放回操作系统。 大多数情况下，它只是将内存区域放回到空闲块列表中。 这些空闲块可以重用于下一次调用malloc 。

Answer 2

当分配内存并稍后释放时，该内存仍然保留在进程中但被标记为空闲，因此可以再次分配。 这是因为每次调用malloc或free时操作系统都必须更改进程的虚拟内存映射，这需要时间。

Answer 3

当系统内存实际发布时取决于操作系统。

Windows中的敌人示例，即使您关闭程序，内存也不会同时释放。 它是为了在下一个程序启动时重复使用它。

Answer 4

free()只是告诉分配器你的程序不再需要这个块 。 分配器可以将其高速缓存以供进一步分配，或者它可以通过改变brk指针将其返回给系统。 这一切都取决于实施。