Objective-C中的星号用法

我有一个关于在Objective-C中使用星号的问题。需要明确的是：我理解指针是什么以及程序C中的所有内容。我想知道两件事情：

1）为什么所有（引用）Objective-C对象指针？为什么不是普通变量？（即NSArray数组= [[NSArray alloc] init];）

2）为什么在调用方法时省略星号？

谢谢！

1）为什么所有（引用）Objective-C对象指针？为什么不是普通变量？（即NSArray数组= [[NSArray alloc] init];）

将Objective-C对象想象成一个美化的结构片刻。

NSArray array; 在本地范围内，将是在堆栈上“分配”的对象。 NSArray *array; 表示由大量内存支持的对象，通常从堆中分配。

很久很久以前，我们决定Objective-C不支持堆栈上的对象。大多数情况下，因为这样做会使内存管理成为一个巨大的混乱（主要是，堆栈中的某些内容根本没有任何意义）。

由于Objective-C被设计为C的纯超集，并且与C ++不同，它不会尝试修改C的基本行为，因为在那里看起来很自然。

请注意， id会破坏它，但id也是完全通用的类型。事实上，它可能在堆栈上有Objective-C对象。在Snow Leopard中，Blocks实际上是Objective-C对象，它们确实从堆栈开始。但是，您不支持在堆栈上创建自己的对象。

2）为什么在调用方法时省略星号？

因为您没有取消引用指向该对象的指针，并且指向该对象的指针在方法实现本身中是至关重要的。当你说…

 [anArray objectAtIndex: 5];

……这完全等同于写作……

 objc_msgSend(anArray, @selector(objectAtIndex:), 5);

……当你实施所述方法时….

 - (id) objectAtIndex: (NSUInteger) anIndex;

……它完全等同于实现这个C函数……

 id object_at_index(id self, SEL _cmd, NSUInteger anIndex) { ... }

也就是说，Objective-C方法实际上只是一个带有两个或更多参数的C函数。事实上，你可以将这行代码粘贴到任何方法实现中，它“只是工作”：

 NSLog(@"method %@", NSStringFromSelector(_cmd));

Objective-C语言从编译时间和链接时间到运行时推迟了尽可能多的决策。只要有可能，它就会动态执行诸如创建对象和确定要调用的方法之类的操作。
所以如果允许的话

 NSArray array = [[NSArray alloc] init];

在一个方法中，编译器必须在编译时知道NSArray的大小。