在C中指定枚举类型的大小
已经阅读了这个相关的问题 ，但正在寻找一些更具体的东西。
- 有没有办法告诉你的编译器你想要你的枚举有多宽？
- 如果是这样，你怎么做？ 我知道如何在C＃中指定它; 它是否同样在C中完成？
- 它甚至值得做吗？ 当枚举值传递给函数时，它是否会作为
int-sized值传递？
有没有办法告诉你的编译器你想要你的枚举有多宽？
一般情况下没有。 不在标准C.
它甚至值得做吗？
这取决于具体情况。 如果你在谈论将参数传递给函数，那么不，这是不值得做的（见下文）。 如果它是在从枚举类型构建聚合时节省内存，那么它可能值得做。 但是，在C中，您只需在聚合中使用适当大小的整数类型而不是枚举类型。 在C（而不是C ++）中，枚举类型和整数类型几乎总是可以互换的。
当枚举值传递给函数时，它是否会作为int大小的值传递？
如今，许多（大多数）编译器将所有参数作为给定硬件平台的自然字大小的值传递。 例如，在64位平台上，许多编译器将所有参数作为64位值传递，而不管它们的实际大小如何，即使int类型在该平台上有32位（因此，它通常不会作为“int”传递这样一个平台上的“价值”。 因此，尝试针对参数传递目的优化枚举大小是没有意义的。
如果您使用GCC，我相信会有一面旗帜。
-fshort，枚举
您可以通过定义适当的值来强制它至少达到一定的大小。 例如，如果您希望将枚举存储为与int相同的大小，即使所有值都适合char ，也可以执行以下操作：
typedef enum { firstValue = 1, secondValue = 2, Internal_ForceMyEnumIntSize = MAX_INT } MyEnum;
但请注意，行为可能取决于实现。
正如您所注意到的，将这样的值传递给函数将导致它无论如何都会扩展为int，但如果您在数组或结构中使用类型，则大小将很重要。 如果你真的关心元素大小，你应该使用int8_t ， int32_t等类型。
如果枚举是结构的一部分，还有另一种方法：
struct something { :0; enum whatever field:CHAR_BIT; :0; };
：0; 如果枚举字段被普通字段包围，则可以省略。 如果之前有另一个位域，则：0将强制字节对齐到其后的字段的下一个字节。
它取决于为枚举分配的值。
例如：如果存储的值大于2 ^ 32-1，则为整个枚举分配的大小将更改为下一个大小。
将0xFFFFFFFFFFFF值存储到枚举变量，如果尝试在32位环境中编译，它将发出警告（舍入警告）在64位编译中，它将成功，并且分配的大小将为8个字节。
另一种方法是将联合内容中的枚举转换为如下：
union char_size { char a; enum { a = 1, b = 2, } val; };
这样做会强制编译器将enum放入char中。