C ++是否包含整个C语言？
我在教程中读到C ++包含整个C编程语言。
不过我也读过这样的地方
如果您学习C ++，您最终将学习大部分C语言，并且随着时间的推移，您将学习一些语言之间的差异。
所以我的问题只有这个：
如果我非常了解C ++，我最终会学习“真正的”C语言（没有任何“差异”），因为完整的C90语言包含在C ++ 11中吗？
不，C ++不是C语言的超集。 虽然C ++包含C的很大一部分，但是有一些细微的差别会让你在最不期望的地方咬人。 这里有些例子：
- C具有C ++中不存在的暂定定义的概念。
- C不需要在赋值给具体类型变量的
void指针时进行显式转换。 - C对
const传播有不同的规则。 - C有一种叫做“隐含的内部规则”的东西，虽然已经废除了C99，但有时会出现，需要加以考虑。
- C预处理器具有C ++预处理器所没有的一些function。
- C语言有两种函数定义，K＆R-style和Stroustrup-style。 C ++只有Stroustrup风格。
- C和C ++的lexing规则是不同的，既不是另一个的子集
- C和C ++有不同的保留字集。 这可能会导致奇怪的错误，因为在其他语言中不允许使用标识符。
- 虽然C ++几乎采用了ANSI C（C89）的所有function，但在C ++中没有的后续标准版本中，许多function都被添加到C中。
- C ++有不同的语法，即使对于某些非新的部分也是如此。 例如，
a ? b : c = da ? b : c = d是C中的语法错误但是解析为a ? b : (c = d)a ? b : (c = d)C ++中的a ? b : (c = d)。 - C保证
&*E完全相同，即使E是空指针。 C ++没有这样的保证。 - 在C中，初始化字符数组的字符串文字可以初始化一个数组，该数组至少与没有尾随
\0字节的字符串一样长。 （即char foo[3] = "bar"是合法的）。 在C ++中，数组必须至少与包含尾随\0字节的字符串一样长。 - 在C中，像
'A'这样的字符文字具有int类型。 在C ++中，它有char类型。 -
C有一个特殊的规则，通过工会使打字成为合法的。 C ++缺乏这种语言，使得代码如此
union intfloat { int i; float f; } fi; fi.f = 1.0; printf("%d\n", fi.i);未定义的行为。
如果我非常了解C ++，我最终会学习“真正的”C语言（没有任何“差异”）
如果你正确学习C ++，你可能不需要使用C语言中使用的许多标准技术。理论上你可以用C ++编写几乎任何C语言，但已经引入了例外。 但是，实际上，你不会 – 或者不应该 。 这是因为C ++是一种不同的语言，在最佳使用时提供了一组非常不同的工具。
除了一般语法和基本类型等非常基本的元素之外，这些是两种不同的演化语言，它们应该被接近（学习，编程）。
从广义上讲，C ++语言基本上是C语言，并添加了大量面向对象的东西。 几乎所有用C编写的代码也可以在C ++中编译和运行。
但是，语言中有一些角落存在差异。 随着时间的推移，这些语言的数量一直在缓慢增长，但语言的变化不足以使其成为一个重大问题。
如果您只学习C ++，那么是的，您最终将学习C语言的几乎所有方面。 如果您成为C ++的专家，那么您将能够识别和理解C和C ++的相似部分之间存在细微差别的地方。
我不确定可能存在什么“差异”……
比如这个 ：
在C：
void foo（）表示“函数foo采用未指定数量的未指定类型的参数”
[…]
在C ++中：
void foo（）表示“函数foo不带参数”
如果您首先学习C ++，您将能够非常轻松地学习整个C库。 一些语法与其他一些较小的差异略有不同。 就像KerrekSB所说的那样，这样的例子就是Type punning规则和void的隐式赋值。 还有更多，但最终你将能够学到这些。 这基本上就像学习英语俚语一样。