为什么我在像1/2这样的浮点表达式中得到零？
可以请有人解释这个行为：
#include int main(int argc, char **argv){ printf("%f", ( 1 / 2 ) ); return 0; } /* output : 0.00000 */ 1 / 2不是浮点表达式。
printf("%f", ( 1 / 2 ) );
内括号是不必要的; 这有点容易阅读：
printf("%f", 1 / 2);
在大多数情况下，C中表达式的类型由表达式本身决定，而不是由它出现的上下文决定。 这甚至适用于较大表达式的子表达式。
算术运算符+ ， - ， *和/总是采用相同数字类型的两个操作数，并产生该类型的结果。 有些规则可以将操作数转换为通用类型，但是1和2都是int类型，因此我们不必担心。 如果使用int操作数调用，则所有这些运算符都会产生int结果。 整数除法截断 ，丢弃任何余数，因此1 / 2产生int值0 。
所以上面相当于：
printf("%f", 0);
"%f"格式需要double类型的参数; 0的类型为int 。 对于大多数函数，会有隐式转换，但参数的类型由格式字符串确定，而不是由函数声明确定，因此编译器不知道要转换为什么类型。 （请考虑格式字符串不必是字符串文字。）传递带有"%f"格式的int参数具有未定义的行为 。 在你的情况下，它恰好打印0 。 我们可以猜测这是怎么发生的，但这并不重要; 你需要修复代码。
如果要打印该int值，可以使用"%d" ：
printf("%d", 1 / 2);
但你可能想要0.5 。 你可以通过使用double类型的操作数来实现：
printf("%f", 1.0 / 2.0);
（您可以将两个操作数中的一个更改为浮点常量，但更改两者都更清晰。）
最后，您应该在输出结尾处打印换行符：
printf("%f\n", 1.0 / 2.0);
究竟什么是quantdev所说的。 编写C语言的人认为“嘿，让任何两个整数的红利都是一个整数，”因为整数是非常有用的，当你试图索引一个整数时可能会弄乱你的风格。阵”。 因此C编译器继续将剩余部分扔进垃圾箱中，然后你就剩下0。
1 / 2
要声明你想要你的双，（或浮动），你最好让分区中的两个数字之一浮动！ 从而，
1 / 2.0
并且，在上下文中……
不是你想要的：
printf("%f", ( 1 / 2 ) ); ,
你想要什么：
printf("%f", ( 1 / 2.0 ) ); ,