与区域设置无关的strtod实现
我有一个库，需要解析双数字，总是使用一个点’。’ 作为小数分隔符。 不幸的是，对于这种情况，strtod（）尊重可能使用不同分隔符的语言环境，因此解析可能会失败。 我不能setlocale（） – 它不是线程安全的。 所以我现在正在寻找一个干净的与语言环境无关的strtod实现。 到目前为止，我已经找到了多个实现，但是所有这些实现看起来都很糟糕，或者就像坏代码一样。 有人可以为我推荐经过充分测试，工作，干净（ANSI）C的实现吗？
获取一些已知的实现（不依赖于atof ），例如使用ruby分发的实现： ruby_1_8 / missing / strtod.c 。
警告： ruby提议的实现包含错误。 我不介意gavin指出的小差异，但如果你试图解析像“0.000000000000000000000000000000000000783475”这样的东西，你将获得0.0而不是7.834750e-37（就像股票strtod（）返回。）
其他方案：
#include #include "strtod_locale_independent.h" extern "C" double strtod_locale_independent(const char* s) { std::istringstream text( s ); text.imbue(std::locale::classic()); double result; text >> result; return result; }
不过，我不知道这有多快。
根据上面的答案，我尝试在ruby_1_8 / missing / strtod.c中使用Ruby实现。 但是，对于某些输入，这给出了gcc内置解析器的不同答案，以及来自stdlib.h的strtod，无论是在Mac上还是在Linux平台上：
char * endptr ; double value1 = 1.15507e-173 ; double value2 = strtod( "1.15507e-173", &endptr ) ; double value3 = test_strtod( "1.15507e-173", &endptr ) ; assert( sizeof( double ) == sizeof( unsigned long ) ) ; printf( "value1 = %lg, 0x%lx.\n", value1, *(unsigned long*)( &value1 ) ) ; printf( "value2 = %lg, 0x%lx.\n", value2, *(unsigned long*)( &value2 ) ) ; printf( "value3 = %lg, 0x%lx.\n", value2, *(unsigned long*)( &value3 ) ) ; assert( value1 == value2 ) ; assert( value1 == value3 ) ;
打印
value1 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0ee0. value2 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0ee0. value3 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0edf. Assertion failed: (value1 == value3), function main, file main.c, line 16.
所以我的建议是在使用前测试所选的实现。
netlib上还有gdtoa，BSD风格许可证： http ： //www.netlib.org/fp/gdtoa.tgz