strtok（）问题：如果标记由分隔符分隔，为什么分隔符和空’\ 0’之间的最后一个标记？
在下面的程序中， strtok()在主要部分按预期工作，但我无法理解一个发现背后的原因。 我读过关于strtok() ：
为了确定令牌的开始和结束，该函数首先从起始位置扫描未包含在分隔符中的第一个字符（它成为令牌的开头）。 然后从令牌的这个开头开始扫描包含在分隔符中的第一个字符，这将成为令牌的结尾。
资料来源： http ： //www.cplusplus.com/reference/cstring/strtok/
而且我们知道， strtok()在每个令牌的末尾放置一个\0 。 但是在下面的程序中，最后一个分隔符是一个点（ . ），之后在该点和引号（ " ）之间有Toad 。现在，dot是我程序中的分隔符，但在Toad之后没有分隔符，甚至不是白色空间（这是我程序中的分隔符）。请清除以下由此前提产生的混乱：
为什么strtok()将Toad视为令牌，即使它不在2个分隔符之间？ 这是我在遇到NULL字符（ \0 ）时读到的关于strtok() ）的内容：
一旦在strtok的调用中找到了str的终止空字符，所有后续调用此函数并使用空指针作为第一个参数返回空指针。
资料来源： http ： //www.cplusplus.com/reference/cstring/strtok/
没有任何地方说过一旦遇到一个空字符，就会返回一个指向令牌开头的指针（我们甚至没有令牌，因为我们没有得到令牌的结尾，因为没有找到分隔符字符在从令牌的开头开始扫描之后（即从Toad的’T’开始），我们只发现了一个空字符， 而不是一个分隔符 。 那么为什么参数字符串的最后一个分隔符和引号之间的部分被strtok()视为一个标记？ 请解释一下。
码：
#include #include int main () { char str[] =" Falcon,eagle-hawk..;buzzard,gull..pigeon sparrow,hen;owl.Toad"; char * pch=strtok(str," ;,.-"); while (pch != NULL) { printf ("%s\n",pch); pch = strtok (NULL, " ;,.-"); } return 0; }
输出：
鹘
鹰
鹰
鹫
鸥
鸽子
麻雀
母鸡
猫头鹰
蟾蜍
标准的strtok规范（7.24.5.8）非常清楚。 特别是第4段（我强调）与问题直接相关，如果我理解正确的话：
3序列中的第一个调用将搜索
s1指向的字符串，查找s2指向的当前分隔符字符串中未包含的第一个字符。 如果没有找到这样的字符，则s1指向的字符串中没有标记，strtok函数返回空指针。 如果找到这样的字符，则它是第一个标记的开头。4然后，
strtok函数从那里搜索当前分隔符字符串中包含的字符。 如果未找到此类字符，则当前标记将扩展到s1指向的字符串的末尾，随后对标记的搜索将返回空指针 。 如果找到这样的字符，它将被空字符覆盖，该字符终止当前令牌。strtok函数保存指向以下字符的指针，从该字符开始下一次搜索令牌。
在通话中
char *where = strtok(string_or_NULL, delimiters);
返回的令牌（指向的指针） – 如果有的话 – 从起始位置（包括）找到的第一个非定界符延伸到下一个定界符（不包括），如果存在，或者字符串的结尾，如果没有以后的分隔符字符。
链接描述没有明确提到延伸到字符串结尾的标记的情况，而不是标准，因此在这方面它是不完整的。
转到POSIX for strtok()的描述，描述说：
char *strtok(char *restrict s1, const char *restrict s2);对
strtok()的一系列调用将s1指向的字符串分解为一系列标记，每个标记由s2指向的字符串中的一个字节分隔。 序列中的第一个调用将s1作为其第一个参数，然后是使用空指针作为其第一个参数的调用。s2指向的分隔符字符串可能与呼叫不同。序列中的第一个调用搜索
s1指向的字符串，查找s2指向的当前分隔符字符串中未包含的第一个字节。 如果没有找到这样的字节，则s1指向的字符串中没有标记，strtok()将返回空指针。 如果找到这样的字节，则它是第一个令牌的开头。然后
strtok()函数从那里搜索包含在当前分隔符字符串中的字节。 如果没有找到这样的字节，则当前标记扩展到s1指向的字符串的末尾，随后对标记的搜索将返回空指针。 如果找到这样的字节，它将被NUL字符覆盖，该字符终止当前令牌。strtok()函数保存指向后续字节的指针，从该字节开始下一次搜索令牌。
注意第三段的第二句：
如果没有找到这样的字节，则当前标记扩展到
s1指向的字符串的末尾，随后对标记的搜索将返回空指针。
这清楚地表明，在问题的例子中， Toad确实是一个象征。 想到它的一种方法是分隔符列表总是在分隔符字符串的末尾包含NUL '\0' 。
诊断出来之后，请注意strtok()不是一个好用的函数 – 它不是线程安全的或可重入的。 在Windows上，您可以使用strtok_s()代替; 在Unix上，你通常可以使用strtok_r() 。 这些是更好的function，因为它们不会在内部存储搜索要恢复的指针。
因为strtok()不是可重入的，所以在使用strtok() ，你不能从一个本身使用strtok()的函数内调用一个使用strtok()的函数。 此外，任何使用strtok()库函数都必须清楚地标识为这样做，因为无法从使用strtok()的函数调用它。 所以，使用strtok()会让生活变得艰难。
strtok()函数系列的另一个问题（与strsep()相关）是它们覆盖分隔符; 在令牌化器对字符串进行标记后，您无法找到分隔符的内容。 这在某些应用程序中很重要（例如解析shell命令行;分隔符是管道还是分号或符号（或……）都很重要。所以shell解析器通常不使用strtok() ，尽管数量很多关于解析器使用strtok() shell的问题。
通常，您应该避开普通的strtok() ，由您决定strtok_r()或strtok_s()是否适合您的目的。
因为cplusplus.com并没有告诉你整个故事。 Cppreference.com有更好的描述。
Cplusplus.com也没有提到strtok不是线程安全的，只记录了C ++编程语言的strtok函数，而cppreference.com确实提到了线程安全问题并记录了C和C ++编程的strtok函数语言。
您是否只是误读了描述？
一旦在strtok的调用中找到了str的终止空字符，所有后续调用此函数并使用空指针作为第一个参数返回空指针。
鉴于’后续’，我正在阅读这个，因为每次调用strtok 之后都会发现\0 ，不一定是当前的一个。 因此，定义与行为（以及您对strtok期望）一致。
strtok将字符串分解为一系列标记，由给定的分隔符分隔。 Delimeters只能分开令牌，而不是必须在两侧终止它们。