c函数参数评估顺序
我理解不能保证函数的参数将被调用的顺序，但是，如果有一个函数调用作为参数，是不是保证会首先调用该函数？
我帮助学生在实验室进行编程的入门课程，他们应该创建一个递归因子函数，它接收n（对于n！）和一个指向整数的指针，该整数将用于计算函数调用，然后它们是应该打印结果（n，n！和count）。
许多人抱怨他们使用指针是错误的，所以我查看了代码，他们都是这样的：
int fat(int n,int *count) { (*count)++; if(n>1) { return n * fat(n-1,count); } return 1; } int main() { int n, count=0; do { printf("Write n for fat (n >= 0): "); scanf("%d", &n); }while(n<0); printf("Input: %d. Output: %d.\nFunction called %d times.\n\n", n, fat(n, &count), count); printf("%d times\n",count); return 0; } 用gcc编译（Debian 4.7.2-5）4.7.2输出是：
Write n for fat (n >= 0): 4 Input: 4. Output: 24. Function called 0 times. 4 times
因此，如果胖子应该首先运行，“函数调用…”应该打印“函数调用4次”而不是0。
所以，我的问题是：
即使保证参数中的函数调用将在“接收”之前运行，但仍然不确定它是否在查看非函数调用的参数之前运行？
另一个奇怪的事情是，这个相同的代码在xcode上打印“4次调用函数”…
是不是保证如果有一个函数调用作为参数，那么该函数将首先被调用？
不，这不能保证。 没有定义实际参数的评估顺序。 事实上，您的某个参数是评估函数调用的结果，不会改变任何内容。 可以在调用函数之前评估其他参数。
用你的例子：
printf("Input: %d. Output: %d.\nFunction called %d times.\n\n", n, fat(n, &count), count);
对printf的调用传递了4个参数。 可以按编译器选择的顺序评估这些参数。
是不是保证如果有一个函数调用作为参数，该函数将首先被调用？
保证在以下呼叫中：
f(g(), h)
在调用f之前将调用g 。 但是，无法保证在评估h之前调用g 。
通常，如果您关心首先发生两件事中的哪一件，请将它们放在单独的陈述中。 这样，您就不必记住之前排序的关系，也不必怀疑副作用何时发生。
在您的代码中，printf有4个参数。 必须在输入printf之前评估每个参数，但不指定它们的评估顺序。 编译器利用这一优势来优化代码。
C99§6.5.2.2p10：
函数指示符的评估顺序，实际参数和实际参数中的子表达式是未指定的，但在实际调用之前有一个序列点。
printf("Input: %d. Output: %d.\nFunction called %d times.\n\n", n, fat(n, &count), count);
在这段代码中， fat()保证在调用printf（）之前被调用，但是不能保证n ， fat()和count的计算顺序 – count的值作为printf()的参数printf()可以是调用fat()之前的值，也可以是之后的值。 此外，我认为这是完全未定义的行为，在这种情况下， count也可以承担绝对任何其他值。
在C和C ++中都没有这样的保证（例外是C＃）。 因此，函数调用的参数可以从右到左（通常对于大多数编译器）或从左到右进行评估。 函数参数的评估顺序未指定。
很明显，编译器使用它来评估从右到左的参数。 count首先被avaluated，因此它的值为0.然后编译器评估函数fat的调用，最后它计算n。
要获得正确的结果，您应该将printf语句拆分为两个语句
int rez = fat(n, &count); printf("Input: %d. Output: %d.\nFunction called %d times.\n\n", n, rez, count);