Tag: 指针

指向结构的指针: 我是指针的新手，并试图使用指向结构的指针。但在第一次进入后，我的程序崩溃了。请帮助我。这是结构定义： struct students{//structure students definition char name[20]; char RegNo[15]; char CourseUnit[10]; int score; char grade; }; 等级不应由用户输入，而是由程序计算。到目前为止，这是我写的代码： int main()//start of main { struct students *myStudPtr,myStud[SIZE]; myStudPtr=&myStud[SIZE]; int i;//declare variables int count; printf(“How many students do you want to deal with?\n”); scanf(“%d”,&i);//number of entries for(count=1;countname); printf(“%s\t\t”, myStudPtr->RegNo); printf(“%s\t”, myStudPtr->CourseUnit); printf(“%d\t\t”, myStudPtr->score); if(myStudPtr->score>100) […]

分配给指针时从不兼容的指针类型警告初始化: 当我使用这段代码时，GCC给我一个’来自不兼容指针类型的初始化’警告（虽然代码工作正常并且做了它应该做的事情，它打印了数组的所有元素）。 #include int main(void) { int arr[5] = {3, 0, 3, 4, 1}; int *p = &arr; printf(“%p\n%p\n\n”, p); for (int a = 0; a < 5; a++) printf("%d ", *(p++)); printf("\n"); } 但是当我使用这段代码时没有给出警告 int main(void) { int arr[5] = {3, 0, 3, 4, 1}; int *q = arr; printf(“%p\n%p\n\n”, q); for (int a = […]

将无符号的char指针传递给atoi而不进行强制转换: 在某些嵌入式设备上，我已经将一个unsigned char指针传递给atoi 而没有 atoi 。 unsigned char c[10]=”12″; atoi(c); 问题：它定义明确吗？我看到某处字符串函数可以，但是对atoi不确定。编辑：顺便说一句。对于下面的答案之一已经表达了一些担忧，即使对于字符串函数（例如strcpy）也可能不行 – 但如果我说得对（？），作者也意味着在实践中这可能是正常的。另外，我在这里，是否可以执行以下对unsigned char指针的分配？因为我使用了一些抱怨“类型不匹配（赋值）（ptrs to signed / unsigned）”的工具“ unsigned char *ptr = strtok(unscharbuff,”-“); // is assignment also ok to unsigned char?

char * argv 和char ** argv之间的差异，为main（）的第二个参数: 代码1 #include int main(int argc, char *argv[]) { int j; printf(“%d”, argv[1][0]); return 0; } 代码2 #include int main(int argc, char **argv) { int j; printf(“%d”, argv[1][0]); return 0; } CODE 1和CODE 2都提供相同的输出。但是CODE 1和CODE 2中主要function的参数2是不同的。在编译时在数据部分上创建指针数组。 argv是指针数组。然后我们应该在main函数中声明参数作为指向字符的指针，即** argv。如何在CODE 1中声明是否正确？

C / C ++中原始指针和函数指针支持的操作是什么？: 函数指针支持的所有操作与原始指针有什么不同？是>，<， =原始指针支持的运算符如果有，有什么用？

数组索引和地址返回相同的值: #include int main(void) { int a[3] = {1,2,3}; printf(“\n\t %u %u %u \t\n”,a,&a,&a+1); return 0; } 现在我不明白为什么a和＆a返回相同的值，它背后的推理和实际应用是什么？还有什么类型的＆a和我可以做＆（＆a）？

在C＆C ++中使用const限定符指向数组的指针: 考虑以下计划： int main() { int array[9]; const int (*p2)[9] = &array; } 它在C ++中编译良好（参见此处的实时演示）但在C中编译失败。默认情况下，GCC会发出以下警告。（见此处的现场演示）。 prog.c: In function ‘main’: prog.c:4:26: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default] const int (*p2)[9] = &array; 但如果我使用-pedantic-errors选项： gcc -Os -s -Wall -std=c11 -pedantic-errors -o constptr constptr.c 它给了我以下编译器错误 constptr.c:4:26: error: pointers to arrays with different qualifiers are incompatible […]

char * array和char array: 如果我写这个 char *array = “One good thing about music”; 我实际创建一个数组？我的意思是这样的一样吗？ char array[] = {“One”, “good”, “thing”, “about”, “music”};

指定一个整数的指针: 我可以指定一个整数变量的指针吗？如下所示。 int *pointer; int array1[25]; int addressOfArray; pointer = &array1[0]; addressOfArray = pointer; 有可能这样做吗？

取消引用指针而不将它们指向变量: 我无法理解一些指针是如何工作的。我一直认为，当你创建一个指针变量（p）时，除非你为它设置了malloc空间（p = malloc（x）），否则你不能使用deference和assign（* p = value），或者将它设置为另一个变量的地址（p =＆a）但是在此代码中，第一个赋值一致，而最后一个赋值为segfault： typedef struct { int value; } test_struct; int main(void) { //This works int* colin; *colin = 5; //This never works test_struct* carter; carter->value = 5; } 当colin没有指向任何备用内存时，为什么第一个工作正常？为什么第二个永远不会工作？我是用C语言编写的，但具有C ++知识的人也应该能够回答这个问题。编辑：好的，我知道第一个也不应该工作，但为什么呢。这就是我所追求的。